Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

caves

О ценах на куриный бульон - 2

Оригинал записи: http://blog.kireev.me/2018/01/13/invisiblehand/, комментировать можно там.



К предыдущему посту. Вынесу из комментариев:

Ну, во-первых, в кафе себестоимость чашки эспрессо — не 10 рублей, а — с учётом аренды, коммуналки, амортизации, зарплат и налогов — вполне себе может быть и близко к 100.
Особенно, — одной чашечки.
Ведь если пришёл бедный студент, взял «маленький четверной» и цедит его целый час за столиком, просиживая в халявном вайфае, — всё это время столик кафе оплачен студентом. И что, час аренды столика должен стоить 20 рублей? ( ... )

Опять же: нижняя планка цены на банку пепсиколы — порядка 30 рублей. И можно сравнить, киоски «Первая страница» (или как они там) в питерском метро, рядом же магазины n-ёрочек всяких, и рядом же хычинная и бигмачечная-троцкистская. И цена — по возрастанию, от тех 30 до 70-80. ( ... ) То есть, «невидимая рука рынка» орудует более затейливо, чем это описали всякие там Кейнс, Смит и Маркс.

А в премиальных сегментах — будь то аэропорты (мать их за ногу!), рестораны и забегаловка Татьяныча — вода может стоить сколько угодно много. Там жесточайше неэластичный спрос и локальный монополизм.


Нет-нет, про истинную себестоимость товара и про то, что при покупке кофе покупаешь ещё и право спокойно посидеть за столиком - это я всё понимаю. Я немного о другом.

Вот ещё одна история от Андреа, моего CS-хоста в Медельине (в посте про Гиермо ctrl+f "amigable"). После всех её рассказов про то, как к ней недружелюбно относились в Испании, я заметил, что это вообще выходит за разумные рамки и больше похоже на расизм. Мол, sudaca, что с ней дело иметь.

"Да", говорит, "всё именно так". И рассказала вот что.

Как-то раз пили они пиво с её испанским бойфрендом и его друзьями в каком-то мадридском кабаке. Вечер пятницы, всё битком, народ гудит после рабочей недели. И тут какой-то пакистанец рядом с этим кабаком попытался продавать бутылки с пивом, по евро за бутылку.

Владелец кабака вышел и стал на него орать: "я тебе сколько раз говорил здесь не появляться! пшёл вон отсюда, говно! чтобы я тебя здесь больше не видел!", выдернул у него из рук пакет с бутылками и стал их по одной открывать и выливать. Андреа не выдержала и встряла: мол, оставь его в покое, человек просто хочет заработать немного денег на еду, посмотри - у тебя полный бар, мест нет, ты не обеднеешь от этих нескольких бутылок, что он тут продаст!

Тут гнев хозяина переключился уже на неё. Чего тебе тут надо?! Не лезь не в своё дело, грязная sudaca, езжай домой! Будет она тут мне ещё защищать всякую шваль! "Он был готов меня ударить. И тут я, ну... Я совсем - совсем - не горда этим, но тут я впервые воспользовалась дурной славой Колумбии."

"Что, хочешь драться? Ну давай! Хочешь узнать, какова настоящая colombiana в гневе - так я тебе покажу! И чем всё закончится, если ты меня ударишь, тоже покажу!"

Почему-то очень красочно себе всё это представляю :) Латиноамериканские женщины умеют быть страшными в гневе :)

В итоге всё как-то свели в шутку, на шум вышли друзья, кто-то сказал что-то типа "поосторожнее там с ней, у неё вторая фамилия - Эскобар!". Хозяин трухнул, пакет с пивом у него отобрали, Андреа из своих денег отдала пакистанцу шесть евро - три за вылитые хозяином кабака бутылки, три за оставшиеся, которые они потом выпили.

"Мне друзья после этого читали нотации: ты не в Колумбии, ты в Испании, тут всё не так; вот эти, кого ты пытаешься защищать - они приносят бедность и нищету в нашу страну; если ты хочешь жить в этой стране - тебе нужно адаптироваться. Я им сказала, что если чтобы чтобы тут жить, нужно адаптироваться так - то я не хочу тут ни адаптироваться, ни жить. В Колумбии мы не пытаемся загнобить тех, кому хуже, чтобы нам самим было ещё лучше".

Разговор этот мы вели в средней пафосности пиццерии, счёт на двоих был 135 тыс песо (около 2700 р, для Колумбии многовато). Прямо напротив веранды этого кафе обретались торговцы жареными пирожками, чищеными фруктами, водой и всем таким прочим. Их никто не гонял.

* * *


Вопрос ведь не в том, оправдана ли цена в 170 рублей за бутылку воды в кафе у Лебедева. Вопрос в другом: когда ты летом жаркого дня хочешь пить, то где ты можешь напиться? Только у Лебедева за 170, или ещё в киоске за 50, в магазине за 35, у коробейника за 20 и в муниципальном питьевом фонтанчике в парке бесплатно? Условный Лебедев, очевидно, хотел бы, чтобы только у него. Я хотел бы, чтобы были и другие опции.

И это всё не теоретические построения. С закрытием последнего ларька с шаурмой у ст. м. Фрунзенская самым бюджетным местом, где можно поесть готовой еды, стал Макдональдс. Я всё понимаю про необходимость аренды помещений и возможность студенту посидеть за столиком, но что если я просто хочу поесть? Шаурма и бутылка колы за 180 рублей меня устраивали, но теперь аналогичный по нажористости обед стоит порядка 350. Или от 500 до 2000, если в любом другом из окрестных кафе и ресторанов. Их много, спрос-то есть. А ещё раньше был вариант взять не шаурмы, а чебуреков или беляшей, это было ещё дешевле, но и эту опцию какая-то невидимая рука (вовсе не рынка) у меня тоже аккуратно забрала, да так что никто и не заметил. И ларёк со свежевыпеченными слойками из перехода при реконструкции куда-то пропал. Все уже забыли, что раньше в Москве всегда можно было недорого поесть на улице, а ведь можно было.

Алчному капиталисту, который предлагает товар среднего или премиум-сегмента, очень выгодно, чтобы предложение в сегментах ниже него иссякло. Рыночными способами этого ещё поди добейся, поэтому в ход идут нерыночные: административные меры, навязывание превратно понятого урбанизма, посты про то, что эспрессо за 20 рублей невозможен в принципе и отбирание пакета с пивом у несчастного пакистанца. Который, конечно, налогов не платит и нарушает 100500 правил ведения торговли, но пакет у него отбирают не поэтому.
caves

Я просто оставлю это здесь



Пока вроде бы выходит, что нет, ни один не прошёл.

Я не знаю, соберусь ли я написать об этих выборах - да и непонятно, нужно ли, если новоизбранный депутат муниципального собрания района Хамовники Илья Азар сделает это лучше меня - но вот хочу зафиксировать это сейчас.

С 2013 года я занимаюсь координацией наблюдателей на выборах в Хамовниках - районе, в котором я учился, живу и работаю. Год за годом здесь на выборах побеждал или почти побеждал Прохоров против Путина, Навальный против Собянина и Ярмольник против главврача больницы. Толку от этого на больших выборах не было никакого, потому что голос здешних жителей разбавлялся другими голосами.

Сегодня район голосовал в своих собственных выборах, и - единоросов в муниципальном собрании, похоже, не будет. Бурная деятельность соцработников и совета ветеранов ни к чему не привела. Муниципальное собрание будут делить депутаты от двух выигравших выборы оппозиционных команд - и да, здесь нет ошибки: сильных оппозиционных команд на этих выборах здесь было не одна, а две, конкурирующих между собой - и кандидаты от обеих прошли в собрание. На первое заседание схожу, и захвачу мешок попкорна :)

Мой вклад в это всё небольшой, конечно. Но - голоса в Хамовниках украдены не были, и одной из причин тому - плотное покрытие наблюдением в разных формах, уже пятый год подряд. Никто не рискнёт "рисовать" в районе, про который известно, что в нём много внимательных глаз.

Люблю свой район. Я не голосовал здесь, и вряд ли буду - надо быть очень богатым человеком, чтобы осилить недвижимость в Хамовниках, если у тебя её до того не было - но рад что соседи голосуют как голосуют.

Давайте продолжать в том же духе, ОК? :)
caves

Чили: уличная еда



В высокой кухне я ничего не понимаю, зато очень люблю низкую. Уличная еда - всегда самая вкусная: в ресторане ты платишь за сервис, за удобный столик и красивый вид из окна, за улыбку официанта и чувство собственной важности. На улице ты платишь только за еду - и она либо вкусная, либо её никто не будет брать.

Итак, что мне попадалось на улицах чилийских городов:


- Mote con huesillo ("мóтэ-кон-уэси́йо", а не так, как вы прочитали), "моте с косточкой".

Как по мне - символ чилийской уличной еды, такого больше нет нигде. Пресное разваренное зерно и сушёный персик с косточкой заливают персиковым компотом, густым и холодным. Подаётся с ложечкой (для поедания зерна), продаётся на каждом углу, как бочковый квас у нас когда-то. Это и еда, и прохладительный напиток - идеальный перекус для жаркого лета. В чём смысл класть персик именно с косточкой - не знаю :)

На картинке к посту - оно. Сейчас я в Аргентине, жара тут та же самая, а моте не продают. И очень зря!


- Churros, "чу́ррос".

Похоже на жареные пончики советских времён, но не колечками, а палочками. :) Бывают "традиционные" - тоненькие, в пакете, засыпанные сахарной пудрой (ну точно пончики), бывают с начинкой - обычно из варёной сгущёнки. "Традиционные" суховаты, а с начинкой - то, что надо!


- Churrasco, "чуррáско".

Формально, чурраско - это тонко нарезанное мясо, говядина (в том же смысле, что бургер - котлета), но обычно под этим имеется в виду сэндвич с этим мясом и одной из стандартных начинок. Мясо жарят на гриле прямо при тебе (а если нет - развернись, уйди и найди место где да).

Начинки бывают всякие, но почти во все входит авокадо. Авокадо в Чили любят и щедро кладут почти везде - из спелого фрукта достают мякоть, разминают в пасту и используют получившееся на правах не то майонеза, не то сливочного масла - мажут на бутерброды, кладут в сэндвичи, салаты, подают как соус к прочим блюдам. Я, как и многие, о вкусе авокадо знал из давнего стихотворения Шендеровича - "нежнейший фрукт, заветный авокадо" - и ничего хорошего не ждал. Так вот: неправда. Вкус нейтральный, сам по себе непонятный вообще, но - как сливочное масло - делает вкуснее почти любую другую еду. И ещё он очень жирный и сытный: любой еды "кон пальта" съедается раза в два меньше, чем планировалось. Я не думал, что это когда-нибудь произойдёт, но вот произошло: в Чили мне однажды подали сэндвич, который я не смог съесть целиком :)

Да, и поскольку неприкольно называть то, что ты каждый день ешь, сложным словом aguacate ("агуакате"), авокадо в Чили называется попроще - "palta".

Одна из стандартных начинок для чурраско - "итальянская": помидор, майонез, авокадо. Но при чём тут Италия, спросите вы? :) Я - спросил, ответ - неожиданный, но логичный: красный-белый-зелёный, это цвета итальянского флага!

Те же начинки, что в чурраско, идут и в "hamburguesas", бургеры, но как-то обычно в чурраско мясо лучше. А самый вкусный чурраско мне сделали в стрёмном ларьке на окраинах Сантьяго, в мутном квартале, где телефон/фотоаппарат я без нужды старался не светить. Всё как у нас: чем грязнее ларёк, тем лучше шаурма.


- Completo, "комплéто".

Хотдог с начинкой. Completo - "полный" - он в том смысле, что, в отличие от соседних стран, где хотдоги продают "пустыми", хлеб-сосиска-кетчуп, в Чили его упаковывают "по полной". Начинки те же, что у чурраско, по-умолчанию это "комплето итальяно".

Почему-то сосиску в эти хотдоги кладут всегда наипаршивейшую, так что - нет, невкусно.


- Empanadas, "эмпанáдас".

Чилийцы утверждают, что это - символ чилийской кухни, что чилийские "эмпанадас" особенные и я просто обязан их все перепорбовать, иначе в Чили я не бывал. Ну, перепробовал, докладываю:

Бывают "empanadas de horno", "из печи", и это пирожки с несладкими начинками, довольно крупные. Бывают "empanadas fritas", "жареные", это небольшие чебуреки, обычно с сыром или ветчиной. Всё, теперь вы знаете об empanadas всё.

Набор начинок у тех, что "de horno" тоже канонизирован и на ценниках пишется по названиям, а не ингредиентам, но чего-то необыкновенного там нет. Мне понравились empanadas napolitanas - как аналогичная пицца, только пирожок.


- Sopaypilla, "Сопаипи́йя".

Маленькие жаренные в масле лепёшки из теста из муки с добавлением тыквы. Стоят копейки, едятся обычно с острым соусом, кетчупом-горчицей или всё той же пальтой, как бутерброд. Сам я, попробовав по-всякому, стал просить их "sin nada", "без ничего".

Это просто потрясающе. Трудно поверить, что такая простая и такая дешёвая вещь может быть такой вкусной, но вот она, 150-200 песо за штуку. 150 песо - это 16 рублей по-нашему - и, кажется, это самая дешёвая вещь, которую мне довелось покупать за без малого три недели в Чили. Жетончик на проход в туалет на автовокзале - и тот дороже.

Обычно на той же тележке, где жарят сопаипийяс, жарят и "эмпанадас фритас", которые чебуреки. Чебуреки я люблю, но в Москве нормальные почти перевелись - ларьков теперь мало, ларьков где прямо на месте что-то во фритюре жарят - и того меньше, так что в Чили мне было раздолье. :)

Короче, ни одной тележки со всем этим добром я не пропустил.


- Ensalada de frutas, "фруктовый салат".

Всё гениальное - просто. Большой пластиковый стакан с крупно нарезанными холодными арбузом, дыней, манго и пластмассовой вилочкой. Что ещё на жаре надо? Даже странно, что у нас летом никто такой торговли не пытается развернуть.


- Chorrillana, "чоррия́на", и lomo a lo pobre, "лóмо-а-ло-пóбре", "мясо по-бедняцки".

Еда не совсем уличная, но почти: там, где чурраско продают в помещении с какими-никакими столиками, там будут и эти два блюда. Вкусно, сытно и нельзя испортить, народная кухня как она есть: чоррияна - картошка-фри с резаным мясом, яичницей и жареным луком, в большой тарелке на двоих; мясо по-бедняцки - кусок мяса (свинина, но бывает и любое другое) с теми же картошкой-фри, яичницей и жареным луком.

Опять же, наблюдается стойкая корреляция: чем проще, обшарпаннее и ширнармассовее заведение, тем лучше будут эти два блюда.



А ещё на чилийских улицах очень часты ларьки с жареными орешками. Но их я так и не попробовал, потому что получать удовольствие от жареных орешков в +30 на жгучем солнце мне слабó.

Тем более когда остальная еда так вкусна и так обильна.
caves

Киев



Пока нормальные люди наслаждались первыми по-летнему жаркими выходными, я опять наблюдал на выборах. На этот раз - внеочередные выборы президента Украины, первый (и, возможно, единственный) тур. Приехал я в рамках миссии EPDE на Украине. Это мои девятые выборы.

Дисклеймер для незнакомцев, пришедших по ссылкам: я рассказываю то, что видел и слышал, так, как понял и запомнил. Я могу ошибаться или что-то путать. Это частные заметки в личном блоге.

Ещё дисклеймеры: хотя миссия и оплатила проживание в Киеве, сам я за наблюдение никаких денег не получил, а наоборот - потратил только на авиабилеты до Киева и обратно 6.5 тыс. рублей. inb4 "так не бывает": не судите по себе. Я более-менее нейтрален в "русско-украинском вопросе", поэтому обе стороны меня (увы) часто воспринимают как "врага". Я также совершенно нейтрален к кандидатам в украинские президенты - я о них ничего не знаю, им не мной рулить и вообще это не моё дело.

На всякий случай жирным: это - частные заметки в личном блоге. Не мнение миссии, не официальное заявление, не ещё что - просто досужий трёп.

...

На украинской границе действительно всех тормозят. На момент, когда её пересекал я, аккредитации ЦИК у миссии ещё не было (изначально ЦИК не дал аккредитацию, миссия за неё судилась и выиграла, но документы получила уже в субботу, за полсуток до выборов), и все ехали по распечаткам сканов приглашений от какой-то мутной общественной организации (что вообще такое "Третья Украинская Республика"? Я посмотрел их сайт и он мне не понравился ничего не понял). Мне повезло - ехал одним из первых и прошёл без проблем, на следующий день от этих приглашений уже были одни неприятности.

Но въехал, получил клёвую карточку с укротрезубцем, значок, инструкцию, блокнот, и в воскресенье утром вместе со своей командой вышел на маршрут.

...

Кстати о маршруте. Мне решительно непонятна методика, по которой мы проводили наблюдение.

В моём представлении, в ситуации, когда людей не хватает, чтобы хорошо "закрыть" все участки (а на больших выборах это почти всегда так), нужно не размазывать людей тонким слоем по всему городу, а, как и в случае с полным покрытием, формировать полноценные команды - но рассылать их не везде, а на какую-то выборку участков (проблемные или просто случайные). На этих участках команда либо увидит и зафиксирует какую-то хрень (пример из личной практики - Симферополь, там с покрытием буквально в три участка напоролись на проблемы, засечь которые можно было только полной командой), либо будет иметь высокую уверенность в том, что участок "чистый". Дальше данные с этого "чистого" участка можно сравнивать с чем-то ещё и делать выводы. Можно сравнить с соседними похожими участками (мой "чистый" участок на выборах в думу'11 - 25% ЕР, 40% явка, соседний такой же без наблюдателей - 80% ЕР, 80% явка, ага), можно с результатом этого участка на других выборах (мой "чистый" участок на выборах президента'12 - 40% Путин, а за три месяца до того было 60% за ЕР, угу). Такие результаты - это информация, более-менее конкретная и точная.

У всего этого есть одно "но": чтобы получить эту информацию, порой надо действовать довольно агрессивно - бывает, что комиссия и не собирается вроде мухлевать, но работать по закону им лень и они работают как им удобнее (из недавнего личного опыта - Солнечногорск). Статус международного наблюдателя и текущая внешнеполитическая ситуация вести себя так на украинских выборах не позволяют категорически. Но даже если просто стоять в сторонке, смотреть по сторонам и иногда задавать вопросы, то что-то насобирать можно.

Методика же нашей миссии была такая: команды наблюдателей из трёх человек (двое наших, один "переводчик с украинского" из местных) приходят на один участок к открытию, но не остаётся на нём, а начинает двигаться по маршруту из двадцати других, заглядывая на каждый ненадолго и отписываясь в штаб СМСкой с кодами замеченных нарушений. И я не понимаю, какую информацию таким способом можно извлечь. Вот ты туда пришёл, всё тихо. А что там было за полчаса до того? Что будет когда ты уйдёшь? Вот ты пришёл на подсчёт, они всё аккуратно посчитали, а как в урны и книги попало то, что они посчитали? Эта методика может дать отрицательный результат - если вдруг мигрирующие по участкам наблюдатели случайно окажутся там именно в тот момент, когда там, не знаю, газель с карусельщиками разгружается - но сколько-нибудь уверенного положительного результата ("этот участок - чистый") дать не может в принципе. Что мы вообще собирали? Зачем? Для чего мы сюда ехали - собрать статистику, у какого процента участков забыли содрать агитацию с соседних фонарных столбов?

Ей-богу, я сначала подумал, что это какая-то диверсия против здравого смысла и/или надёжности результата. Но вроде как Голос (который член EPDE и в основном организовывал миссию, как я понял) работает по этой схеме и на российских выборах - я раньше слышал, просто не вдумывался. Уважаемый Голос (или руководство миссии EPDE), если меня читает кто-то из тех, кто знает, почему методика именно такая - напишите в комментах? Я вынесу в пост. Вы же разумные и правильные люди (правда!), наверняка у вас есть обоснование, почему вы именно так делаете.

Upd: ответ Романа Удота

...

Впрочем, это всё теория. Практика состояла в том, что нас закинули в Печерский район Киева (почти центр, как в Москве Хамовники или Якиманка), и тут была тишь да гладь. Я рассчитывал слегка сачкануть, когда записывался в Киев, но не предполагал, что настолько :-)

Вернее, вообще-то не тишь, а адский ад, но злобные фальсификаторы к этому отношения не имели. Маленькие (меньше обычного) комиссии, процедура выдачи бюллетеней сложная и мучительно медленная, бюллетеней в Киеве на этих выборах выдаётся аж четыре (президент, мэр, горсовет и что-то муниципальное, кажется тоже горсовет, мажоритарная часть) по двум разным спискам избирателей - а явка очень высокая. К столам очереди, к кабинкам для голосования очереди (голосовать на подоконнике запрещено законом!), помещения комиссий часто тесные и почти все не кондиционированные. Погода - днём +30, солнце. И тут уж какой председатель как разрулил - где советского разлива скандалящие очереди из бабушек в душном коридоре, а где все отдыхают на стульчиках под яблонькой во дворе, а комиссия приглашает аккуратно по одному человеку внутрь. А потом к вечеру ливняк со злобным градом, и тут уж побило и подмочило и тех, кто культурно и под яблонькой. И не успевают, не успевают давать бюллетени - очереди, люди стоят часами и уходят, пенсионерам тяжело, ругаются то тут, то там...



Уж не знаю, кто тут в этом всём виноватый. Разговоров про "нам срывают выборы" много, но как по мне - это не вредительство, просто кто-то в процедуру голосования добавил ещё защитных фич, а нагрузочное тестирование перед выкладкой в продакшн не провёл.

И при этом никаких претензий к комиссиям. Наблюдателей на каждом участке - десяток-два, то есть очень много. Не знаю уж, сколько из них зубастых (кажется, немного), но по разговорам - у них и не было нужды зубы показывать, комиссии сотрудничают как могут и вопросы решаются без конфликтов. Я, собственно, СМСки для штаба больше заполнял не с того, что вижу (я ж только пришёл и ничего не вижу, кроме толпы/очереди у столов) и не с разговоров с комиссией (у них избиратели, они в мыле, и им не до нас), а с бесед с наблюдателями. У всех всё хорошо, никого не трогают, всем всё разрешают, к любым непоняткам привлекают - у нас я такое разве что на мэрских выборах в том году помню. В тех же самых Хамовниках, которые как Печерский район Киева, хм :-)

Из забавного - на одном из участков (спокойном, где очередь не поругалась и не подралась) встретили ещё одну команду международных наблюдателей. Спросили - мол, кто, откуда. Оказалось - посол Испании на Украине собственной персоной :-) Поговорили немного, тот спросил - мол, и как вам, с вашей русской точки зрения, всё это (показывает на празднично настроенную очередь к столам) видится? Говорю - мол, украинцы огорчаются, когда я это говорю, но вообще-то это второй раз, когда я такое вижу. Первый был пару месяцев назад, в Крыму. "Но атмосфера там наверное другая была?" Да нет, говорю, та же самая - праздник. На этом посол разговор вежливо завершил. Я-то не соврал, но что именно он обо мне подумал - боюсь предположить :-)

Ещё из забавного - к моему изумлению, несколько местных наблюдателей на разных участках и председатель на участке, где мы остались на подсчёт, после представления и пары фраз напрягались и уточняли - "а что это у вас за акцент?". Отвечал в том духе, что это не акцент, а правильный московский выговор, но к представлению стал добавлять "ассоциация Голос, Россия", чтобы заранее снять вопросы. Чудеса в решете: в Москве народ всякий, все говорят как попало и "местные" выговоры я не различаю - а у меня самого, оказывается, оный имеется :-)

Из характерного - когда мы в разговорах упоминали, что мы не за деньги работаем, и даже заплатили ещё своих за билеты, нам удивительно легко верили. На наших выборах комиссия и другие наблюдатели верить в такое отказываются решительно. Чувствуется близость майдана здесь.

...

На закрытие пришли на какой-то случайный участок. В восемь (ну, в начале девятого) он, как и положено, закрылся, всё ещё набитый людьми. Все, кто находятся на участке в момент закрытия, имеют право получить бюллетень и проголосовать. И получают - медленно, мееедленно. Комиссия в мыле, работают как могут, а алгоритм такой, что не помогает. Люди злые, ругаются, толкаются локтями, дерутся за место в очереди. И так ещё почти два часа, последний избиратель ушёл около десяти.

И вот тогда все выдохнули и познакомились. Комиссия из каких-то новых людей, раньше на выборах не работавших, наблюдатели некоторые поопытнее. Работают по сути вместе, друг другу помогают, продвигаются вперёд по процедуре с зачитыванием закона вслух и обсуждением всяких практических затыков. Когда затык стал совсем сильным (не сошлись цифры на несколько бюллетеней, надо было составлять акт) - никто не бросился звонить куратору в вышестоящую комиссию, консилиумом из комиссии и наблюдателей сами разобрались и сами решили, как быть. Как-то всё просто и правильно, у нас ни разу такого не видел - у нас либо наблюдателей шугают, либо они сами комиссию курощают, не получается сотрудничества, и всё вертикальное какое-то - а тут горизонталь. Эх.



На участке выиграл Порошенко, с огромным отрывом. Хм, я даже не знаю, как он выглядит.

...

А в целом, конечно, вот именно тут нужды в нас особой не было. Наверное, надо было записываться всё-таки не в Киев (где в наблюдателях полмайдана, немного болотной и испанский посол), а в какую-нибудь глушь. Правда, из-за сюрпризов от ЦИК Украины всё смялось, и в глушь как раз-таки поехали не все, кто собирался, но что уж теперь.

Но поездкой доволен. Помимо восемнадцати избирательных участков, мне удалось посетить своего давнего товарища Андрея Яковенко, а также ботанический сад и филармонию, и это прекрасно (нет, правда!). Поеду ли на второй тур, если будет - чёрт знает (хм, а не выгонят ли меня из миссии нахрен за этот пост?). Нужды нет, но с другой стороны - с этими войнами неизвестно, когда в следующий раз в Киев попадёшь, надо пользоваться возможностью. В Киеве хорошо.

Подсчёт продолжается, пока (в пять утра понедельника) посчитали только "президентов" - теперь мэр, а за ним ещё две таких же пачки бюллетеней. И поскольку относятся эти ребята к делу всерьёз и без поблажек, сколько это продлится - чёрт знает. Но я подожду :-)
caves

Как я участвовал в уличных беспорядках

Выборы в Думу были, как я уже писал, сфальсифицированы. Не голосованием лояльных пенсионеров, бюджетников и кавказских республик, а тупо вбросами и подтасовками. Поняв это, я осознал, что я не оппозиционное меньшинство, а оппозиционное большинство. И имею моральное право требовать от имени этого большинства чего-то иного.

Утром я писал в аське:
> Artyom V. Kulikov, 05.12.2011 13:24:12:
> Партия с результатом в 35% получает большинство в парламенте
> 
> Artyom V. Kulikov, 05.12.2011 13:24:30:
> Когда начнётся майдан, я на него однозначно пойду

Майдан случился тем же вечером.



Митинг "против фальсификаций на выборах" набрал тысяч семь человек. Это самый большой оппозиционный митинг в Москве за последние десять лет.

Люди - обычные, медианный возраст - лет 25-26. Обычная нынешняя молодёжь со смартфонами, планшетами, форскверами и твиттерами. Я сам такой, да и моих коллег со мной шло человек пятнадцать-двадцать (я кинул клич во внутренней ярушке и на общей рассылке). Профессиональные митингующие и неадекватные бабки - были, но в явном меньшинстве.

Выступающие были полными неадекватами. Они не ждали этой аудитории и не для неё говорили. Накачивали как умели страсти, а то, ради чего пришли - "мы требуем пересмотра результатов выборов" - так и не сказали почти. Было "мы требуем новых выборов", но очень мало. Наша маргинальная оппозиция маргинальна.

Адекватами были Навальный и в какой-то мере Чиркова. Негусто у несистемной оппозиции с адекватными людьми. А жаль.

Зато очень густо с адекватными людьми было среди тех, кто просто пришёл. И это предыдущую проблему снимает. И, кстати, полицейские из оцепления более-менее сочувствовали.



А потом были уличные беспорядки.

Под конец митинга кто-то из выступавших предложил не идти сразу в метро, а мирно, без флагов, лозунгов и скандирования, не перекрывая проезжую часть и не нарушая безобразий, дойти до метро "Лубянка" и сесть в него. Провокация, конечно, но - не вижу, почему бы благородным донам не прогуляться до Лубянки. Это наш город.

Проход к лубянке (мясницкая) полиция перекрыла и выставила оцепление. Люди, скандируя, попытались оцепление прорвать. Не смогли, хотя были близки. Потом к полиции прибежал ОМОН на подкрепление, технично рассёк людскую массу на несколько частей (по естественным границам - дороги), и стало говорить в мегафоны "граждане, проходите в метро".



В какой-то момент, когда нас рассекли и волна отхлынула, я оказался на переднем крае. Меня попытались выхватить и "принять" - но как-то неуверенно (а точнее, в одиночку) - я вырвался (порвав куртку пополам) и дал дёру, за мной побежали, догнали, повалили и собрались бить (но тоже как-то неуверенно) и утаскивать в автозак. Когда повалили, я уже не сопротивлялся. Тут нахлынули люди с криками "за что?!", те растерялись, и я резко свалил и затерялся. Куртку, очистив карманы, бросил.

Вокруг массово щёлкали зеркалки. Побить не побили, но фотачге о зверствах кровавого режима есть :) Вот эта (да, это я) от zyalt, пришлите ещё?



Когда я уходил с чистых, кто-то говорил в телефон: "Тут? Тут революция!". Выглядело именно так, не спорю.


Уходил я не просто так, а прицепился к ручейку, который тихо-спокойно шёл к лубянке в обход кордонов, через переулки. Всю мясницкую они не стали перекрывать почему-то. На входе тоже был кордон, у которого улица была заполнена скандирущими людьми, лубянская площадь (она автомобильная) была перекрыта вся. От кордона народ уже тянулся кто куда, я прицепился к ручейку, который шёл, свистя и скандируя, к ЦИКу. Некий товарищ знал дорогу, имел харизму и крепкую глотку, и направлял.

Подходы к ЦИКу были перекрыты издалека. К тому времени вокруг товарища сформировался довольно чёткий управляемый моб, который он вёл. Моб скандировал где было кому слушать, и затихал, когда вблизи была полиция. Дошли до лубянки с какой-то другой стороны (я не очень хорошо знаю центр и не уверен, как именно) - площадь была пешеходно по периметру открыта, но автомобильно закрыта и плотно оцеплена. На площади стояли автозаки и омоновозки. По другую сторону, под самым зданием КГБ, тоже были протестующие, но что там происходило - чёрт его знает. Обход поверху был надёжно перекрыт, спускаться в пешеходный переход не рискнули.

В какой-то момент по дороге кто-то прочёл с планшета - "отделения переполнены, задерживать некуда!". Моб радостно погудел. :) Вообще, такого количества полиции, омона и внутренних войск, как во время этой прогулки, я никогда раньше не видел.

В итоге решили двигать на пушкинскую через метро. Часть народу слилась, зато по дороге объединились ещё с двумя мобами - в одном из них был Илья varlamov.ru Варламов, кстати. Вышли на пушкинскую площадь, с сотню человек нас было. Пусто, людей нет, только одинокие полицейские патрули по паре человек. Там скандировать не стали, ушли по переходу на тверскую в сторону кремля.

На тверской мимо нас с гирляндами, сиренами по встречке мимо пробки пронеслась в сторону пушкинской полицейская колонна. Ехали брать нас, но нас там уже не было.

Шли по тверской, иногда скандируя (очень иногда - количество омона и ВВ зашкаливало за любые пределы) и не очень понимая, что делать дальше. Основное условие оранжевой революции - "после начала беспорядков на улицу выходят ещё люди" - явно не выполнялось. Увидели в пробке автозак, решили блокировать - мол, "свободу политзаключённым!" - а блокировав, увидели что он плотно набит ОМОНом. :) Но почему-то они вылезать не стали. Мы слились.



Примерно после этого моб я потерял, дошёл до кремля сам по себе (манежка и любые подходы к кремлю блокированы наглухо, армия полиции, омона и ВВ вокруг), сел в метро и уехал. Судя по твиттеру Варламова, потерял я их вовремя - их потом приняли.


Участвовал во всей этой упячке я трезво и добровольно. В планах - выяснить, какая несистемная оппозиция у нас сейчас адекватная (увы, в среднем она упорото-маргинальная, и её такой сделала власть) чтобы знать, кого поддерживать.

Меня очень впечатлили действия товарища, который собрал и вёл наш моб. Помимо голоса и харизмы, он знал дофига всяких технических вещей об организации уличных беспорядков - начиная с пешеходного знания города и повадок полиции, и до довольно неочевидных фокусов. Я его спросил, мол, "ты кто?" - он назвал имя и показал корочку известного СМИ. Видимо, пока полиция училась грамотно разгонять митинги, митинги учились грамотно уходить от полиции.

Знаю теперь, почему оппозиция так часто говорит про "полицейское государство" - когда на тебя бежит колонна ОМОНа, это ы.

Ещё раз, это всё было в Москве. Раньше в Москве такого не было просто никогда.

В телевизоре, говорят, молчок. Выпуск новостей начинался с "из Японии вернулась сборная России по волейболу". Туда ему и дорога, телевизору.

Власть в России сменится через три-пять лет. Либо законно, либо мирной революцией в духе украинской. И если будет революция, то мы, возможно, уже знаем её символ. Свисток.

На митинге раздавали свистки ("милицейского" типа, с шариком), "освистывать жуликов и воров". Здесь должна быть его фотография, но когда меня брали менты, я потерял ключи и мобильный, и сфотографировать мне нечем. Все картинки в посте отсюда.

Такие вот дела.
caves

Еда

По мотивам эмигранских обсуждений "где взять докторскую колбасу в штате Массачусетс" во френдленте.


Я этой зимой месяц просидел в ирландии, учился. Питался едой из супермаркета (причём это был первый раз когда я так долго сам кормился: раньше кормили мама с бабушкой, в последние годы - Я.Столовая), и даже что-то готовил из местных продуктов. А теперь, по возвращении, ищу, ищу и не могу найти в столице две вещи:

- Shortbread. Это шотландского происхождения печенька, довольно простая - мука, соль, сахар, сливочное масло. Много сливочного масла! И никакого маргарина. Вкуснейшая штука.
- Солёное сливочное масло. Нашего, "сладкосливочного", там в магазинах нет, только солёное. Как хороши с ним бутерброды! И причём я откуда-то помню этот вкус, я такое масло ел и у нас. Но сейчас его нет.


Даже в Азбуке Вкуса, исправно снабжающей меня дефицитом вроде доктор-пеппера и импортного гиннеса, и полной устрашающих печенек по полтысячи-тысяче за упаковку, этих двух продуктов не нашлось. Наверное, слишком просто, чтобы кому-то это было интересно.

Если кто будет возвращаться из Ирландии/Великобритании, прихватите мне шортбреда, а? :-) С меня причитается. И два кило масла заверните, спасибо, пожалуйста.


Или может они у нас есть, а я не знаю? Москва ж в три раза больше Ирландии, здесь же всё есть.
Upd: Ну да, всё есть, я просто плохо искал. Кто бы сомневался. :-)