Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

caves

Violencia mortal



Тем временем в Венесуэле. Пишет венесуэльская El Nacional:

...

Разрешение использовать летальное оружие против протестующих
Министр обороны, Владимир Падрино, отдал военным распоряжение "предотвращать беспорядки"

Решение №008610 Министерства Обороны, опубликованное в Официальной Газете 27 января 2015, устанавливает новый способ военного контроля за общественным порядком, который включает в себя "использование потенциально смертоносной силы, в том числе огнестрельного и иного летального оружия", как последнее средство для "предотвращения беспорядков, поддержки легитимной власти и отражения любых нападений, выступая против них немедленно и всеми необходимыми средствами".

Новые нормы ограничивают гарантии, данные 68 статьёй Конституции, гласящей: "Запрещается использование огнестрельного оружия и отравляющих веществ для контроля над мирными демонстрациями. Действия органов власти и безопасности по контролю над общественным порядком будут определены законом".

Решение, подписаное генералом Владимиром Падрино Лопесом, не является законом, которого требует Конституция, и не различает мирные и немирные демонстрации, кроме как просто определяя "смертоносное насилие" [violencia mortal] как "создание ситуации смертельного риска". Гарантии не выглядят достаточными, так как в решении всего лишь указано, что "в ситуации, когда применение огнестрельного оружия неизбежно", военнослужащие должны принимать меры к минимизации людских потерь.

Кроме того, игнорируются международные стандарты, в частности, установленные "Отчётом об общественной безопасности и правах человека", выпущенным Межамериканской комиссией по правам человека в 2009: "поскольку вооружённые силы не имеют соответствующей подготовки для контроля за общественной безопасностью, обеспечивать безопасность, бороться с преступностью и насилием во внутренней сфере надлежит гражданским полицейским силам - эффективным и уважающим права человека".

По вопросу подготовки военнослужащих к тому, чтобы действовать, не превышая полномочий, второе переходное положение предписывает, что в течение трёх следующих месяцев "будут выпущены указания по разработке 'Руководства общего пользования об оперативных нормах и процедурах службы безопасности в части обеспечения общественного порядка' для служащих Вооружённых сил". Однако, разрешение военным вмешиваться в протесты и использовать летальное огнестрельное оружие вступает в силу немедленно.

...

Интересные вещи у стран в конституциях записаны. По нашей, например, нельзя гражданина РФ гражданства лишить, или не впустить в РФ, или выдать другой стране. А по венесуэльской, значит, мирные демонстрации расстреливать нельзя, и газом травить. У кого что болит.

Хренассе, чависты уже готовятся стрелять по демонстрантам. Социализм по-латиноамерикански, чо. А есть ли вообще прецеденты, когда правительству, открывшему огонь по демонстрантам, в итоге удавалось удержать страну от съезжания в революцию или гражданскую войну? Чего это я, были конечно, что за глупые вопросы я задаю. Но в Мадуро всё равно не верю, не тот масштаб.

А ещё, с падением цен на нефть жопа наступила в двух странах: в России и в Венесуэле. Зашибись компания...
caves

La Guerra Civil

Встретил где-то в сети упоминание, и прочёл на одном дыхании. Джордж Оруэлл, "Вспоминая войну в Испании". Написано в 1942 о гражданской войне в Испании 1936-1939, где Оруэлл, левак, воевал офицером в интербригаде на стороне Республики против Франко. Lib.ru, Флибуста. Оно небольшое, почитайте.

Вот, например:
Единственный  пропагандистский трюк, который мог  удасться  нацистам  и
фашистам, заключался  в том, чтобы изобразить себя христианами и патриотами,
спасающими Испанию  от  диктатуры русских. Чтобы  этому поверили,  надо было
изображать жизнь в  контролируемых правительством  областях  как непрерывную
кровавую  бойню (взгляните, как  пишут "Католик хералд"  и  "Дейли  мейл" --
правда,  все  это  кажется  детски  невинным  по  сравнению  с  измышлениями
фашистской  печати  в Европе), а  кроме того,  до  крайности  преувеличивать
масштабы вмешательства русских. Из всего нагромождения лжи, которая отличала
католическую  и  реакционную  прессу,  я  коснусь  лишь   одного  пункта  --
присутствия  р  Испании  русских  войск.  Об  этом   трубили  все  преданные
приверженцы Франко, причем говорилось, что численность советских частей чуть
ли не полмиллиона. А на самом -деле никакой русской армии в Испании не было.
Были  летчики  и  другие  специалисты-техники,  может  быть,  несколько  сот
человек,  но  не  было  армии.  Это могут  подтвердить тысячи сражавшихся  в
Испании иностранцев, не  говоря уже  о  миллионах  местных жителей. Но такие
свидетельства   не   значили   ровным   счетом   ничего   для   франкистских
пропагандистов, из которых ни  один не побывал на нашей стороне фронта.
И ещё:
 В добавление к сказанному  несколько слов  о жестокостях. Я мало  видел
жестокостей  на  войне   в  Испании.   Знаю,  что  они  иной  раз   чинились
республиканцами и намного чаще  (да и  сегодня  это продолжается) фашистами.
Что  меня поразило  и  продолжает  поражать  --  так это  привычка  судить о
жестокостях,  веря в  них или подвергая их  сомнению, согласно  политическим
предпочтениям судящих. Все готовы поверить в жестокости, творимые врагом,  и
никто  -- в творимые армией, которой сочувствуют; факты при этом попросту не
принимаются   во  внимание.   Недавно  я   набросал   перечень  жестокостей,
совершенных  с  1918 года  до  сегодняшнего дня;  оказалось, каждый год  без
исключения где-то совершают жестокости, и трудно припомнить, чтобы хоть  раз
и  левые,  и  правые  приняли  па  веру  свидетельства  об одних  и  тех  же
бесчинствах.  Еще удивительнее,  что  в  любой момент  ситуация может  круто
перемениться,   и   то,  что   вчера  еще  считалось   бесспорно  доказанным
бесчинством, превратится в  нелепую  клевету--  лишь  оттого, что иным  стал
политический ландшафт.
И ещё:
Еще  смолоду я  убедился, что  нет события о
котором правдиво рассказала бы газета, но лишь в Испании я впервые наблюдал,
как газеты умудряются освещать происходящее так, что их описания не  имеют к
фактам  ни  малейшего  касательства,--  было  бы  даже  лучше,  если бы  они
откровенно врали. Я читал о крупных сражениях, хотя на деле не прозвучало ни
выстрела, и не находил ни строки о боях, когда погибали сотни людей. Я читал
о трусости полков, которые в действительности проявляли отчаянную храбрость,
и  о  героизме  победоносных дивизий,  которые  находились  за  километры от
передовой,  а в Лондоне газеты подхватывали все  эти вымыслы, и увлекающиеся
интеллектуалы  выдумывали глубокомысленные теории, основываясь  на событиях,
каких никогда не было. В общем, я увидел,  как историю пишут,  исходя не  из
того, что происходило,  а  из  того, что  должно  было  происходить согласно
различным партийным "доктринам".

...

Меня пугают подобные вещи,  потому что  нередко они  заставляют думать,
что  в  современном  мире вообще  исчезло понятие  объективной  истины.  Кто
поручится, что подобного рода или сходная ложь в конце концов не проникнет в
историю? И как будет  восстановлена подлинная история  испанской войны? Если
Франко удержится у власти, историю будут писать его ставленники, и -- раз уж
об этом зашла  речь -- сделается фактом присутствие несуществовавшей русской
армии  в  Испании, и школьники  будут этот факт заучивать, когда сменится не
одно поколение. Но допустим, что фашизм  потерпит поражение и в сравнительно
недалеком  будущем   власть  в  Испании  перейдет  в  руки  демократического
правительства -- как  восстановить историю  войны  даже  при таких условиях?
Какие свидетельства сохранит  Франко в достояние  потомкам? Допустим, что не
погибнут  архивы с документами, накопленными  республиканцами,-- все  равно,
каким образом  восстановить настоящую историю войны? Ведь я уже говорил, что
республиканцы  тоже часто прибегали  ко лжи. Занимая антифашистскую позицию,
можно  создать  в  целом   правдивую  историю  войны,  однако  это  окажется
пристрастная  история, которой  нельзя доверять  в  любой  из  самых  важных
подробностей. Во всяком случае, какую-то' историю напишут, а когда уйдут все
воевавшие, эта история станет общепринятой. И значит, если смотреть  на вещи
реально, ложь с неизбежностью приобретает статус правды.
     Знаю,  распространен взгляд,  что всякая  принятая  история  непременно
лжет.  Готов согласиться, что история большей частью неточна и необъективна,
но  особая  мета  нашей  эпохи -- отказ от самой идеи, что возможна история,
которая   .правдива.

NB: это написано о делах давно минувших дней, не надо меня уличать в обличении / выгораживании / преступных симпатиях к какой-нибудь из сторон в той войне, о которой вы все сейчас подумали, ладно?
caves

Silent night



...если уж на то пошло, то какого числа празднуется Hearth's Warming Eve - вопрос спорный. Как по мне - по аналогии с Summer Sun Celebration, то есть в день зимнего солнцестояния (кстати, прочие их календарные события - Nightmare Night, Winter Wrap-Up, Running of the Leaves - тоже естественно падают на "солнечные" даты: самайн, весеннее и осеннее равноденствия соответственно), но это мой личный headcanon. По факту же - в России H.W.E. сегодня. Причём, в отличие от европ и америк, где праздник про людей смешан с праздниками про богов, русский Новый Год - это именно он и есть, Hearth's Warming Eve.

Но это я не о том. Я хотел рассказать одну историю, удивительно перекликающуюся с историей H.W.E.. Её все знают, наверное, но такое никогда не жаль повторить, даром что я плохой рассказчик.

...

Дело было сто лет назад.

Закончился девятнадцатый век. О, это был удивительное время! Технический прогресс набирал обороты, перемены в устройстве всего случались не плавно и незаметно, как раньше, а на глазах у изумлённой публики. Случился видимый невооружённым глазом социальный прогресс - где рабство или крепостничество отменили, где местную автономию ввели, а где и демократию немножко. Культура - о, как цвела культура в Европе в XIX веке! В каждой стране было по своему Толстоевскому, и не по одному; писались картины, сочинялись симфонии и философские труды, которые мы все до сих пор знаем; составлялись социально-экономические концепции, про которые мы до сих пор спорим. Цвела мировая торговля, цвела промышленность с нетривиальными производственными цепочками, всё цвело. Всеобщего благоденствия, конечно, не было даже близко (а совсем наоборот), но по сравнению с предыдущими пятнадцатью веками истории Европы всё было очень и очень неплохо. Сто лет назад уже два поколения людей не знали большой войны.

А потом всё полетело в тартарары.

...

Началась первая мировая война.

За что её воевали? Почему? Чего ради? Поди разбери. Но воевали, и убивали, и умирали. Воевать и умирать люди умели всегда, но убивать к двадцатому веку научились как-то особенно хорошо.

Пулемёты. Артиллерия. Первые танки. Ядовитые газы. Окопы, колючая проволока, война широкими фронтами. Продвинутая логистика и гигантские призывные армии. Убивать было кого и было чем!

Без малого сто лет назад европейцы вырыли поперёк континента несколько линий окопов, засели в них и стали стрелять друг в друга. Разворачивалась одна из самых страшных - и, наверное, самая бессмыссленная из мясорубок прошлого. Надолго.

...

Девяносто девять лет назад, 24 декабря 1914 года, солдаты западного фронта, которым было положено стрелять друг в друга чтобы друг друга убить, перестали это делать. Никто не объявлял перемирия, никто ничего не приказывал, никто ни о чём не договаривался, просто перестали и всё. А дело было так.

Немцы зажгли свечи в своих окопах и на рождественских ёлках, которыми они украсили окопы, и запели рождественский гимн. Вы его знаете, конечно.

Stille Nacht! Heilige Nacht! Alles schläft, eynsam wacht...

Знали его и британские солдаты - не слова, но ту же мелодию - услышали, и запели с ними, сидя в своих окопах напротив.

...round yon Virgin Mother and Child, Holy infant so tender and mild...

А где-то в другой части фронта пели и французы.

...c'est l'amour infini, C'est l'amour infini...

Над линиями смрадных канав окопов, где гнили живые, над истерзанной no man's land посреди, где гнили мёртвые, неслась тихая песня любви и покоя. Никто не стрелял.

Потом это назовут "рождественское перемирие". Люди, которые вдруг поняли, что перед ними такие же люди, выходили на no man's land безоружными, братались, поздравляли друг друга с рождеством, пели песни, как-то говорили сквозь чужой язык, даже играли в футбол. Похоронные команды смогли забрать убитых, гнивших меж линий окопов, и похоронить их как людей. Солдаты воюющих армий вдруг поняли, что им нечего делить и не за что воевать.

Солдаты воющих армий, которым было нечего делить и не за что воевать, праздновали рождество и дарили друг другу подарки. Немного табака или выпивки, банка консервов, может пуговица или фуражка - ничего такого, да и что ещё может быть у солдата. Но да будет сказано в назидание мудрецам наших дней, что из всех дарителей эти были мудрейшими. Из всех, кто подносит и принимает дары, истинно мудры лишь подобные им. Везде и всюду. Они и есть волхвы.

...

Это неправда, что чудес не бывает - бывают. Но ненадолго.

Рождественское перемирие не закончило войну. Рождество пришло и ушло, а командиры остались, пальба возобновилась. Братания меж окопами ещё случались, принципу live and let live многие следовали по возможности, но командование принимало меры, и массовым всё это не было. Да и сами солдаты сильно поозверели потом, и желающий брататься сильно рисковал получить пулю.

У Толстого в "Войне и мире" есть философский эпилог, в котором он гадает - как так вышло, что в 1812 году полмиллиона человек вдруг пошли воевать куда-то на восток, хотя им туда совсем было не надо? Почему, что их заставило? Император приказал? Так они его и не видели может никогда. Офицеры приказали? Так офицерам туда тоже не надо. Потом один индус придумает: а что если всем разом взять и не пойти, куда посылает император и офицер? Это назвали "сатьяграха" и попробовали спустя три десятка лет после того рождества - вышло, что император и офицеры с этим ничего не могут сделать, вообще.

Рождественское перемирие не закончило войну. Впереди были ещё четыре года мясорубки, а также революции, перевороты, кровавые режимы (на самом деле кровавые, а не как сейчас), этнические и социальные чистки, и ещё одна многолетняя мясорубка, много худшая. Знаете, почему во второй мировой не использовались ядовитые газы? Потому что убивать людей взрывчаткой эффективнее.

Но рождественское перемирие было. На одну ночь люди перестали убивать друг друга. Просто перестали, и всё.

Послушайте песню. Там арфа без слов, но можно подпевать - на любом языке, она переведена на все. И неважно, христианин вы, иудей, пастафарианец или просто нормальный человек - она теперь уже не про то. No matter what our differences, we're all human beings.


Мира всем нам.
caves

Дезертирство

А ещё тут, кажется, совсем нет зимы. Понятно, что есть дофига мест, где её ещё сильнее нет, но и так неплохо :-)
Впрочем, тут, говорят, и лета особо нет, но так я летом сюда и не езжу.</p>

Запись сделана с помощью приложения LiveJournal для Android.

caves

Нет золота в серых горах

И ещё википедия. Читаю статью про Дагор Браголлах, Битву внезапного пламени. Ну, вы помните:

Армия Моргота начала наступление по всей равнине Анфауглита, но её авангард и основные силы обрушились на владения Ангрода и Аэгнора — горный край Дортонион. Началось сражение на холмах и горах Дортониона, в котором эльфы в конце концов проиграли. Ангрод и Аэгнор пали в этом сражении, а вместе с ними и Бреголас, вождь людей рода Беора, который вместе с большой частью своего народа сражался бок о бок с сыновьями Финарфина. В это время его брат Барахир сражался на западных рубежах Дортониона, близ ущелья Сириона, так что он выжил и после сражения стал новым вождём рода Беора.

В то время Финрод Фелагунд собрал армию Нарготронда и пришёл на помощь своему брату (по некоторым версиям племяннику) Ородрету, который защищался на острове Тол-Сирион, в крепости Минас-Тирит, которую много лет назад построил сам Финрод. Но во время движения вверх по течению Финрод Фелагунд неожиданно попал в засаду у топей Серех, и был с небольшой группой эльфов загнан на холм. Однако неожиданно ему на выручку явился Барахир с небольшим отрядом воинов-людей и спас короля Нарготронда от смерти, пробившись к нему и выведя невредимым из битвы.

...

После поединка Моргот решил бросить тело эльфийского короля на съедение своим волкам, однако Торондор, предводитель Орлов Манвэ, спустившись с вершин Криссаэгрим, отбил тело эльфа и унёс на северные склоны гор, окружавших Гондолин. Там тело Финголфина было погребено младшим его сыном - Тургоном.


А внизу - плашка:

Для улучшения этой статьи желательно:
  • Найти и указать ссылки на авторитетные источники, подтверждающие написанное

Нет, я конечно понимаю, каких именно ссылок там не хватает. Но как звучит!
caves

Мочить в сортире

Хорошая новость: американцы убили Осаму бен Ладена. Впрочем, её уже все знают, а я о другом.


Бен Ладен, в отличие от Саддама Хуссейна, не прятался в подвале, а жил в огромном доме в богатом пригороде Исламабада, столицы Пакистана. Дом был взят штурмом американским спецназом, прибывшем на вертолётах. Правительству и спецслужбам Пакистана никто ничего не сказал - прилетели, расстреляли, улетели.

А теперь представьте: Россия, подмосковье. Два американских вертолёта пролетают над нашей родной средней полосой, садятся около одного из дворцов на рублёвке, высаживают спецназ, те берут дворец штурмом, убивают хозяина и жену, отстрелявшись - быстро сгребают в мешок все компьютеры, ноутбуки и флешки, что успевают найти, и через полчаса успешно улетают на натовскую базу где-нибудь в эстонии, выкинув труп в финский залив.

У меня не получается представить. Видимо - к худу или к добру - это и называется "государственный суверенитет".


Френды из альтернативных россий, попробуйте вместо рублёвки подставить пригород киева или минска - возможно такое? Вопрос без подвоха, мне интересно.