Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

caves

Фолкленды наши



Тем временем в Аргентине. "Сегодня BBC передаёт выпуск Top Gear, насмехающийся над аргентинцами насчёт Мальвин", пишет La Nación.

http://www.lanacion.com.ar/1755770-la-bbc-transmite-hoy-top-gear-el-programa-que-se-burlo-de-los-argentinos-por-malvinas

"Полемика развернулась вокруг съёмочной группы Джереми Кларксона, путешествовавшего по Патагонии для съёмок передачи об автомобилях - в частности, среди прочих, о Порше с номером "H982 FKL" - аббревиатурой, обозначающая Фолкленды (так англичане называют Мальвинские острова), плюс год войны: 1982.

Также номера двух других машин, Лотуса и Мустанга, содержат цифры, очень похожие на количество убитых во время военного конфликта солдат (как аргентинских, так и английских), что к настоящему моменту привело к запрету муниципалитетом Ушуайя на съёмку программы в общественных местах города."


http://www.lanacion.com.ar/1732559-top-gear

"Агентство AP сообщило, что группа ветеранов протестовала напротив отеля в Барилоче, где поселилась съёмочная группа BBC; политик с Огненной Земли сопроводил (отконвоировал?) их до аэропорта, чтобы они покинули страну.

"Они приняли решение уехать", утверждает Хуан Мануэль Романо, министр социального развития Ушуайи, провинции Огненной Земли.

После отъёзда съёмочной группы глава муниципалитета Рио Гранде (на Огненной Земле) постановил, что Кларксон и его съёмочная группа объявляются "персонами нон-грата" в связи с "оскорблением павших в войне и, косвенно, солдат своей собственной страны, также потерявших жизни в этом конфликте".

Мэр, Густаво Мелейя, также приказал изменить маршрут каравана Top Gear, чтобы избежать его появления на улицах города, "избегая таким образом того, что жители продолжат терпеть оскорбление, которому они сейчас подвергнуты; ведь Мальвины - это старая боль в сердцах каждого из них".

Аргентинские медиа опубликовали фотографии и видео местной полиции вместе со спортивными автомобилями, использовавшимися в передаче, которые, согласно их докладу, были закиданы камнями местными жителями.

На фотографиях видно, что у некоторых автомобилей разбиты окна. (...)

Продюсеры передачи утверждают, что число на автомобильном номере было простым совпадением и не было выбрано сознательно."


[нда]Я вот даже не знаю, кто в этой ситуации больше идиоты - Кларксон и компания, поехавшие, условно говоря, в автопробег по Украине с номерами "КРМ НАШ", или аргентинцы, которые так позорно на этот троллинг повелись?



Хотя пожалуй что всё-таки аргентинцы.
caves

Нужны люди



У нас тут вакансия есть, на плюсовика, или нескольких:

Баннерная Крутилка, БК — один из самых нагруженных проектов во всём Яндексе, как по количеству запросов, так и по объему данных. Вклад каждого разработчика легко оценим и нагляден: такой вклад может как ускорить время реакции всей системы на действия пользователя (баннерная система работает в жёстком real-time), так и сильно повысить кликабельность рекламы. Тут есть как наукоемкие задачи, связанные с машинным обучением, прогнозированием CTR, предсказанием поведения пользователя и т.д., так и проекты, которые должны отвечать на сотни тысяч запросов в секунду или перевозить огромные объемы данных между сотнями серверов как можно быстрее, при этом стараясь нагружать серверы/сеть побочной деятельностью как можно меньше.
Наши сервисы несут ответственность за показ рекламы на тысячах страниц РСЯ, а также рядом с поисковой выдачей Яндекса, поэтому цена ошибки тут очень велика. И каждый разработчик должен крайне ответственно подходить ко всему процессу разработки и выкладки своего кода на продакшн серверы.

Обязательно:
Опыт разработки на С/C++.

Крайне желательно:
Опыт работы с Linux и разработки под ним.

Желательно:
Умение работы с SQL, Ubuntu, опыт работы от 1 года, знание скриптового языка (perl, python), Makefile, gdb, опыт сетевого и многопоточного программирования.

Приветствуется:
Участие в олимпиадах, OpenSource-проектах, знание стандарта C++11, опыт работы с Highload 24/7.

От себя скажу вот что:

Сам я работаю в Яндексе уже восемь лет, из них три - в баннерокрутилке. На перле фигачу, как раз неподалёку от того места, куда вакансия, и никуда не собираюсь уходить. Тут офигенно хорошие начальники, справедливые и заинтересованные в росте своих людей, а Яндекс в целом - одно из лучших мест по качеству жизни и атмосфере внутри из тех, где можно работать программисту в Москве. Деньгами и плюшками я тоже не обижен.

Code reuse: plakhov, когда на свою вакансию людей звал, когда-то очень хорошо всё написал:

Сейчас я торжественно расскажу, почему это работа мечты. Очень много субъективного, уж простите.

1) (главное для меня, но, может быть, не для всех) Никаких моральных компромиссов. Результаты вашего труда не убивают людей и не способствуют этому. Компания не мошенничает в промышленных масштабах, не обманывает пользователей и не занимается цензурой. Своим трудом вы не подталкиваете человечество к превращению в набор оранусов. Вы имеете все шансы ускорить прогресс, и приносите реальную пользу людям. Топ-менеджеры, равно как и руководители проектов и сервисов - нормальные, умные, наши люди, а не стандартные толстые роботы-вампиры, ЕВПОЧЯ. С ними можно общаться, можно дружить. Нет, правда. Я сам раньше думал, что такого не бывает.

2) Здесь очень много умных людей и очень мало глупых (я уж не знаю, испытываете ли вы от этого такой же кайф, как и я). Даже если судить по формальным признакам - тут несколько докторов наук и несколько десятков кандидатов. Тут как Червоненкис (был, погиб недавно - breqwas), так и несколько человек, про которых есть именные статьи на луркморе. Еще это первое известное мне место работы, где действительно пригождается математическое образование (ну, положим, не когомологии де Рама, но матстат, дискретная математика всякая, анализ, и даже теория групп таки да, не говоря уже о machine learning'е).

3) Яндекс - идеальное место, если вы не видите перспектив в своей текущей индустрии. Поскольку тут часто приходится заниматься чем-то новым, чем-то, чего раньше вообще никто не делал, понятие "опыта работы" часто плохо определено. "Зажечь" может и новичок.

4) Здесь хорошо платят и есть куча всяких плюшек. По ссылке написано, что "оклад... заведомо не ниже среднерыночных условий в нашей отрасли". Что такое "среднерыночные условия" я, на самом деле, не знаю, поскольку давным-давно не заглядывал на сайты, где про них можно прочитать. По-моему, это само по себе хороший признак. Еще тут не капают на мозги, не стоят с секундомером, нет бюрократии, допускается свободная форма одежды и произвольное время прихода на работу.

5) (не главное для меня, но кому-то, может быть, пригодится) В Яндексе феноменально много умных и красивых девушек, и есть внутренний dating-сервис с фотками!

А, да. Про произвольное время прихода на работу. Лично я обычно прихожу часам к четырём. :-)

Если хотите плюсовиком в баннерокрутилку - пишите мне, передам кому надо. А так, полистайте вакансии, у нас почти везде хорошо.
caves

Новое имя



Я переименовался.

Было: Артем Куликов.
Стало: Артём Киреев.

Почему: захотелось.
Почему так: фамилия - одного из прадедов, а точечки над ё - чтобы были.
Почему сейчас: 27 лет исполнилось в этом году.

Пока из новых документов на руках только свидетельство и внутренний паспорт, так что я временно невыездной, и, возможно, без банковских карт, paypal и всего такого.

Про точки над ё: да, теперь они у меня во всех документах есть/будут. Планирую попытаться и в загранпаспорте записаться как Artyom или Artiom, но непонятно, получится ли. У кого-нибудь есть знакомые Семёны? Спросите, как они это делали? Или так и живут с именем Semen, согласно официальным правилам транслитерации имён для загранпаспортов?

Впереди эпичный квест по смене всех документов. Посмотрим, как работает бюрократия на пятнадцатом году правления кровавого путинского режима.

И, да, шутки про "вышел замуж" и аналогичные уже были пошучены до вас, не трудитесь :-)
caves

Про "сайт для женщин"

Я же так и не рассказал здесь. Ну, лучше поздно, чем никогда. Этой весной мы сделали лучший в мире сайт для женщин:

Родилось вот из этой записи в ВК, было вброшено в интернеты в канун 8 марта через два илитных сообщества закрытых сайта под кодовыми названиями Лепра и Этушка. Результат превзошёл все ожидания: моментальное золото на Лепре, тысячи репостов, 30 тыс визитов в первый день, 220 тыс за прошедшие три месяца, стабильный трафик (из соцсетей в основном), куча восторженных отзывов - и это всё на сайт из одной html-странички!

Не сказать, что это какой-то мегауспех, который принёс мне славу и богатство, но для сравнения - уникальный исторический документ про Крым, на который кто только не ссылался, прочли 20 тыс человек в день выхода и 33 тыс всего; полный полезной информации и регулярно обновлявшийся раньше сайт про ирландскую гармошку набрал те же 30 тыс визитов за три года существования.

Кто бы мог подумать.

Самое смешное в том, что когда я этот "женский сайт" (одна формочка, одна кнопочка) делал - я был уверен, что это такая злая шутка. Ну в самом деле, кому понравится, когда его утешает тупой js-скрипт? Он же скрипт, ему плевать. Но нет! Девочкам нравится, на полном серьёзе. Более того, оказалось, что в каждой шутке есть лишь доля шутки: отвечать этими "правильными ответами" можно и в жизни - парни, это действительно так работает!

Кто бы мог подумать.

Ещё я был уверен, что меня "порвут" за сексистские шуточки в "о сайте" и в коде, да и чего уж там - этот сайт и сам по себе весь сексистская шуточка, потому что (вроде как) предполагает, что бабы дуры и что слушать их не следует. Опять же, нет - отзывы в духе "Нашла себе отдушину:-)))", "Я рыдаю от восторга)))", "выйду замуж за этот сайт, пожалуй", "наконецто то я тебя нашла!" сыплются постоянно (я подписан на поиск по своему логину, поэтому читаю), а коммент в духе "зачем вы постите сюда этот грязный сексизм" я видел буквально однажды. Кажется, это было какое-то девочковое фитнес-сообщество в ВК :-) Не больно-то укореняется феминизм на Руси.

Кстати. Есть ли тут знатоки английского языка (native speaker или около того), которые способны перевести на английский "утешения" и тексты в "о сайте"? Вернее, даже не перевести, а заново написать, но по-английски. И ещё знатоки англоязычных интернетов, которые знают, куда вбросить, чтобы полетело (reddit? 4chan? я плохо понимаю, как там всё устроено). Если да, то может переведём и повторим эксперимент?
caves

Симферополь



Пока нормальные люди праздновали канун дня святого Патрика, я опять наблюдал на выборах. И не где-то, а в Симферополе, на референдуме о статусе полуострова. Это мои восьмые выборы.

Дисклеймер для незнакомцев, пришедших по ссылкам: я рассказываю то, что видел и слышал, так, как запомнил. Я могу ошибаться или что-то путать. Это частные заметки в личном блоге.

Ещё дисклеймеры: я нейтрален, за наблюдение мне никто не платил, билеты до Симферополя и обратно (8 тыс р, между прочим!) и прочие траты я оплатил из собственного кармана. inb4 "так не бывает": не судите по себе. Я также прошу не приписывать мне никаких мнений про легитимность референдума, его полезность, про "вежливых людей", про майданы и антимайданы, беркут, титушек, путина, обаму, януковича и чёрта в ступе - этот пост не о том.

Я присоединился к ребятам из Хорошего Дела, @GoodDeedsMoscow - мы раньше не были знакомы, но они правда хорошие, надеюсь что не в последний раз :-)

Текст писан "с колёс", я мало спал и день был длинный, так что возможно там есть какое-то количество хрени, завтра поправлю если что.

...

В целом, условия совсем не те, что на выборах в России: правовой базы почти нет, на какие законы опираться - непонятно, ну и в целом хаос и бардак. Плюс и нас было мало, буквально десять человек. Поэтому задача предотвращать нарушения (как бывает на выборах с хорошим покрытием) не стояла: ни ресурсов, ни смысла. Решили поставить такую: независимо оценить результат на паре типичных участков и сравнить с официальными результатами на этих и окрестных. Явку оцениваем тупо считая людей, результат - exit poll'ом.

И мы вчетвером пошли на участок.

...

И вроде всё как у нас: школа, флаги, урны, комиссия, списки, характерная тётенька-председатель - но нет, это пока ещё не РФ. :-)

Во-первых, нам там были рады! То есть, никогда вообще такого не встречал - меня на выборах терпели, не обращали внимания, обращали и пытались выгнать, что угодно - но чтобы комиссия в полном составе обрадовалась команде наблюдателей из Москвы - это я, видимо, видел в первый и последний раз. Приятно, не скрою :-) Жаль не до конца.

Во-вторых, имела место быть несколько расслабленно-бардачная обстановка. То есть, например, паспорт у меня так за весь день и не спросили, я мог бы под чужим именем там весь день болтаться, и никто бы не узнал. Или, скажем, экзит-полл мы проводили не за забором школы (как делали бы в России), и даже не на крыльце, а прямо в помещении, чуть поодаль. Ну не хотелось нам под дождём на улице мёрзнуть, и избирателей так удобнее ловить. Это не очень хорошо (агитация на участке вроде как), но против никто не был :-) Или вот урна - никогда я так близко не сидел (когда не ПРГ) к такой прозрачной урне:



Считал явку, в кои-то веки пригодился механический счётчик. Явка была бешеная, особенно по российским меркам - первые сто голосов (из примерно 2200 избирателей на участке) я нащёлкал минут за пятнадцать, а за половину перевалило к полудню, кажется. После российских выборов (где явка в 40% - очень ОК, а 60% - подозрение на фальсификацию) выглядело это так, что пришли голосовать вообще все - пенсионеры поутру, а семьи и молодёжь днём. И ещё торопились пораньше успеть, к вечеру уже почти никого не осталось :-) Кстати, как выяснилось (избиратель на exit poll рассказала, я не знал), голосуют не только граждане Украины, но и любые другие граждане, постоянно проживающие в Крыму (что, в общем-то, для конкретно этого референдума справедливо). И такие приходили - если есть паспорт РФ, вид на жительство и местная прописка (или как она там на Украине называется?) - получали бюллетень и голосовали.

Ещё проводил exit poll. "Здравствуйте, вы голосовали сейчас? Если не секрет, за какой вариант?". Подавляющее большинство - "мы за Россию!", "за первый вариант", "в Россию", "Россия конечно, какие там могут быть варианты?", "Россия конечно", "Россия! домой! дождались наконец!".

И знаете что я вам скажу? Это очень сильное впечатление. Вот стоишь ты весь из себя такой умный, оппозиционер, вольнодумец, гражданский активист, все дела. И проходят мимо тебя люди, один за другим, старые и молодые, поодиночке, компаниями, семьями, и каждый не сговариваясь отвечает - "мы за Россию!". По-простому, без зауми. Такой их выбор. И, чёрт, это здорово. Я тоже за.

...

Ещё я трепался с теми, кто был на участке. Спросил у милиционеров, как они смотрят на перспективу однажды ночью мутировать в полицейских, те поржали и сказали, что им-то всё равно, система одинаковая. Потом ещё одного милиционера то же самое спросил, а он оказался не милиционер, а МЧСник. Ну кто ж знал, что на Украине МЧС носит погоны и фуражки размером больше армейских! :) Но получил долгий рассказ, как у них в Крыму с техоснащением всё плохо и продолжает плохеть, а у российских коллег, кто в командировки приезжал, всё здорово. Спросил у какого-то дядьки, что тёрся возле урн, кто он такой - оказалось, самооборона Крыма. Милиции вообще-то на участке быть не положено, поэтому они где-то в стороне, а эти вот тут. Разговорились, тот двинул спич - мол, я русский офицер, в 91 году Украине этой не присягнул, уволился, а теперь вот в самообороне, потому что достало! Вот в Россию вернёмся, может обратно на службу вернусь! А майдан этот... хм, ну это была не очень осмысленная часть спича. Очень кстати хороший мужик этот самооборонец (их там было много, и этот был главный), уважаю.

Правда, есть у меня к этой самообороне и вопросы. Или я уж не знаю к кому. На экзит-полле люди либо отвечали "мы за россию!", либо отказывались отвечать. Тех, кто ответил "второй вариант" или "украина" - единицы: я на своём листке из трёх с лишком сотен опрошенных таких отметил пять. Не все из тех, кто отказался (у меня их было около четверти), проголосовали "за украину" - кто-то просто не хочет отвечать, кто-то думает что я враг и майдановец (несколько раз, уточнив что мы русские от московской газеты, люди таки отвечали), но - сколько-то их есть, и, по идее, больше чем пять из трёхсот. Почему они не отвечают? Чего боятся?

Из забавного: кто-то из избирателей на моё "а за какой вариант, если не секрет?" ответил "у вас шапочки нет" и ушёл. WAT? Хм, ну ладно, мало ли кто на выборы ходит. Потом ещё один спрашивает - где, мол, шапочка? Забеспокоился, стал соображать, где бы фольги добыть на шапочку. Третьего расспросили - оказывается, по телевизору рассказали, что на выходе с участков будут разные люди опрашивать, но верить надо только тем, кто в специальных кепках! "Телевизор надо смотреть!" - припечатала и ушла. "Нда, давно меня не чморили за несмотренный телевизор", прокомментировал товарищ.

...

И так, в обстановке всеобщей любви, взаимопонимания и душевного подъёма, прошло утро и больше половины избирателей. А вот ближе к середине дня началась хрень.

С избирательным законодательством было всё мутно. На украинские законы всем чихать, хорошо знакомые нам российские не действуют пока, временное положение о референдуме написано общо и противоречиво.

В частности, там сказано, что при подсчёте голосов присутствует только комиссия и те, кому она позволит или кого попросит. Также сказано, что подсчёт должен быть прозрачным и открытым. Ну, мы и написали с утра заявлений в комиссию - мол, так и так, мы пресса, пустите нас на подсчёт голосов, чтобы всё было прозрачно и открыто. Те их взяли, но ничего с ними делать не стали - мол, уточним в ТИК. К середине дня до нас донесли следующее: мол, мы бы рады, но в ТИК вот говорят, что на других участках уже многим таким поотказывали, и если кого-то пустить, а кого-то нет, то там, где не пустили, возмущаться будут, так что вам тоже нет. Хм, ну ОК, они в своём праве...

К середине дня основная волна уже схлынула, явка была ощутимо за половину, и мы решили сверить наши данные по явке с комиссией, благо они как раз подавали сводку. Внезапно, цифры разошлись, у комиссии +150 голосов. Мы честно попробовали вспомнить, куда они могли у нас пропасть и как так вышло что, разница такая большая (не просрали ли какой-то из счётчиков? не оставляли ли урну без счетовода? вычли ли из их явки надомников? etc?), однако со всеми поправками выходило, что в урны было кинуто на 100-150 бюллетеней меньше, чем УИК указала в сводке.

Про всё это мы комиссии рассказали, и объяснили - мол, как-то это очень странно выглядит - такая разница (150 голосов - это даже для нашего большого участка на 2200 избирателей очень много) и комиссия не допускает наблюдателей на подсчёт. Мол, мы вас любим, вам верим, и в общем-то и сами по exit poll видим, что результат однозначный и разгромный - но всё-таки мы честные журналисты, что видим, то и пишем, а видим мы, что как будто бы комиссия готовится к фальсификации. Так что пустите на подсчёт, чтобы мы смогли убедиться что это не так и уехать спокойные и счастливые.

И на том разошлись.

В шесть вечера подошли ещё раз, думая что в этот момент передаётся сводка явки. Нет, не передаётся. Но вроде как решили всё уточнить, проверили по книгам, и выходит что явка такая-то. Сравнили с нашей цифрой, разница уменьшилась со 150 до 40 голосов. Это всё ещё многовато, но в рамках погрешности. Однако: 1) мы всё это время продолжали сидеть со счётчиком, и выходило, что по-нашему за прошедшее время прошло три сотни человек, а по-ихнему - две. Ну либо они в прошлый раз что-то не то насчитали и в ТИК отправили. 2) сводка в 6 вечера никуда не отправляется, это они вроде как решили нас успокоить и всё перепроверили. Однако, проверить их мы не можем, потому что в список избирателей журналистам нос совать не положено.

То есть, ничего не понятно. Цифра могла быть вообще с потолка. WTF?!

Тогда, говорим, пустите нас на подсчёт. Ну или вынесите формальное решение, что не пускаете, имеет комиссия такое право, пожалуйста. ОК, говорят, вынесем. И ничего не происходит, раз за разом.

Часам к семи вечера нам всё это надоело и мы пришли к председателю с большим и страшным диктофоном, давить и сраться. Не хотите пускать? Примите комиссией решение нас не пускать. Это не ваша юрисдикция? Ну так соберите заседание и решите на заседании что не ваша юрисдикция, а нам надо пойти в жо территориальную комиссию. И копию решения нам выдайте. Заседание попозже? ОК, попозже, но вот наши заявления, примите их. В смысле не можете принять потому что не ваше? Вы же ещё не читали, вы отметку о приёме поставьте - мол, поступило заявление, входящий номер такой-то. Отказываетесь принимать? Так принимайте, если не отказываетесь...

В какой-то момент председатель стала сбегать проконсультироваться по телефону с ТИК. Вот интересно: это вообще часто бывает, что УИК трусит и боится ставить хоть какие-то подписи. Но, поговорив с ТИК, всегда смелеет: там подсказывают, какое "правильное" решение принять. Тут же не помогало: нас посылали с нашими заявлениями на ху улицу Павленко в ТИК (мол, там подтвердили, что туда и надо), но только на словах, ни одного прикосновения ручкой к бумаге. ТИК тоже трусил и не знал что делать в этой простейшей ситуации? И все врут в глаза. Блин, как же мерзко :-(

В отсутствие предеседателя (она прибегала, мы обменивались парой фраз в духе пред-предыдущего абзаца, и убегала снова) я, за отсутствием иных опций, разводил уже полный балаган, пытаясь добиться под диктофон от секретаря комиссии ответа на вопрос "как вас зовут?", а от зампредседателя (молодой парень) - "где председатель?", "давайте пока председателя нет, вы его замените?" и "как зовут секретаря участковой комиссии?". Не сознавались оба :-)

Председатель успешно тянула время, впрочем. Заседание комиссии по вопросу "а давайте не будем пускать журналистов на подсчёт?" состоялось в без минуты закрытие, решение принято единогласно, пошли все вон отсюда. А копию решения? А некогда, потом возьмёте, когда голоса досчитаем.

Но мы ж настырные. Я и примкнувшая к нам как раз во время балагана девушка Ольга, корреспондент Новой Газеты (настоящий), остались под дверью участка ждать, пока досчитают.

Дождались.

- Людмила Анатольевна, а можно получить копию протокола? - "В ТИК."
- Людмила Анатольевна, а протокол уже подписан? - Тишина.
- Людмила Анатольевна, вы едете в ТИК с неподписанным протоколом? Какие вообще результаты по нашему участку? - Тишина.
- Людмила Анатольевна, а в ТИК копию получать у вас, или ещё у кого-то? Тишина.
- Людмила Анатольевна, а вы сюда ещё вернётесь с протоколом, или вы в ТИК насовсем с протоколом? "Насовсем."
- Людмила Анатольевна, а можно ли получить копию решения комиссии о том, что прессу на подсчёт не пускать? Где, у кого её получить? - Тишина.

Ни-че-го.

Короче, "заседание комиссии", видимо, было фейком (они просто руками там помахали, никто и не собирался это заседание на бумаге как-то оформлять), как считали голоса - непонятно (никого кроме комиссии и самообороны при подсчёте там не было), протокол повезли в ТИК неподписанным (нарисовать там могли что угодно, могли и заново написать - бюллетени все под рукой, наблюдателей нет). Заявления те наши выбросили в мусорку видимо, никаких подписанных комиссией подтверждений того, что мы вообще хотели остаться на подсчёт и получить копии документов, не существует. О результатах подсчёта голосов на участке мне не известно ничего: нам не то что копию протокола не дали - я тупо не знаю результата по участку. Нам не сказали.

Меня читает кто-нибудь из Симферополя? Я понимаю, время мутное, всё непонятно, но всё же - историческое событие, государственной важности дело, и тут такой беспредел и херня :( Как бы мне/нам председалице этой шпингалет в зад вставить за такое? Метафизический, легальным образом. Лермоненко (?) Людмила Анатольевна, участок 8054 (Киевская 116а) Железнодорожного района. Диктофонные записи всего и видеозаписи части этой движухи у нас есть, возможность передать какие-то бумаги в Симферополь - тоже, в принципе.

Я реально зол. Так выборы не делаются.

...

Очень обидно, на самом деле. Потому что несмотря на всю вот эту херню, которую устроила комиссия, референдум на нашем участке определённо состоялся. Народ изъявил свою волю, неиллюзорно. Я никогда ничего подобного не видел, и не факт что ещё увижу когда-нибудь. We, the people как оно есть.

Вне зависимости от того, что в итоге будет в протоколе, мы видели своими глазами явку под 75% и результат "за Россию" не менее 75% (а скорее больше, 85% или что-то вроде того). Можно говорить о нарушениях, телевизоре, биллбордах, вежливых людях и всём таком, но такие результаты нарушениями не делаются: здесь и сейчас, на обычном участке обычного спального района Симферополя vox populi был - "Мы за Россию!". Так и отвечали на exit poll. У этого решения этого народа будут последствия - может хорошие, может плохие. Этих людей ждёт масса неприятных сюрпризов, если они реально присоединятся к РФ. Но они так решили.

По крайней мере, я не видел признаков обратного.

...

Уже тут, отдыхая в каком-то съёмном доме в частном секторе (хм, точно не знаю, но вроде где-то в Симферополе!) получил смс - мол, штаб ложится спать, мы все молодцы, и не забудьте отписаться когда окажетесь в России. Ответил, что, к худу или к добру, мы там уже оказались.

Но завтрашний обратный рейс пока международный.

Доброй ночи.
caves

Солнечногорск



Пока нормальные люди праздновали зимнее солнцестояние и Hearth's Warming Eve, я это воскресенье опять провёл на баррикадах выборах. Внеочередные выборы главы Солнечногорского района Московской Области, участок №2986. Это мои седьмые выборы.

Дисклеймер для незнакомцев, пришедших по ссылкам: я рассказываю то, что видел и слышал, так, как запомнил. Я могу ошибаться или что-то путать. Это частные заметки в личном блоге.

...

Вообще, давненько я не был на выборах вот так, по-честному - не с решающим голосом, не мобильной группой, а просто чуваком, который припёрся на не оснащённый КОИБом незнакомый участок с заявлением о назначении членом с совещательным голосом, спеллбуком книжечкой ФЗ-67 "Об основных гарантиях избирательных прав...", дорожной картой, чистой бумагой и копиркой для жалоб и заявлений и, главное, терпением. Очень полезный экcпириенс, освежает. Причём в этот раз на участке я был один.

Один я был поставлен из тех соображений, что я вроде как опытный, а в поддержку мне будут наблюдатели от дружественных оппозиционных кандидатов. Уважаемые координаторы! Так нельзя. От этих "дружественных" нет никакого толку, потому что это те самые бабули, которым надо получить копию протокола и поменять её на 1500 рублей в штабе кандидата. На них нельзя положиться, им нельзя ничего поручить, они не примут мою сторону в конфликте, им нет дела до происходящего и хочется поскорее домой, а я мешаю. Находиться в одном помещении с двумя дюжинами человек, которые тебя ненавидят, конфликтовать с ними и достигать каких-то результатов, когда некому прикрыть тебе спину - очень трудно. Не говоря уж о том, что это просто издевательство над ответственным наблюдателем - он не может следить за урнами, смотреть что пишется в книги, ругаться с председателем, писать жалобу и бегать ловить скупщиков голосов одновременно, но будет пытаться. Но это я забегаю вперёд.

...

Впервые за всю свою практику опоздал на участок. Уважаемые координаторы, дожидаясь опоздавших, задержали автобус на сорок минут, и ровно на эти сорок минут позже чем надо я на участке и объявился. Но, кажется, немного потерял. Для начала сделал фоточку:



И получил на неё ожидаемую реакцию.


Очень не любят наши избирательные комиссии фотографироваться. И ведь председатель даже не попала в кадр! Ещё больше они не любят ответы вида "я здесь снимаю потому что мне так хочется", "я здесь стою потому что мне хочется стоять именно здесь" и "нет", и считают, что если на человека строго прикрикнуть, то он изменит свои намерения. Видимо, я действительно набрался опыта - любой интенсивности психическую атаку целого директора школы теперь выдерживаю на раз. Раньше так не умел. Про это часто говорят на тренингах для наблюдателей, но пока не увидишь сам - не веришь: они все люди подневольные, а потому довольно трусливые. Вот и в этот раз достаточно было выдержать первый окрик, а потом влезть в документы и найти там косяков (они есть у любой не привыкшей к наблюдателям комиссии в примерно одних и тех же местах), и грозный тон перешёл в просительный и униженный. "Артёмушка, ну послушайте, ну мы же сейчас исправим, мы не знали просто, мы ж так..." Бррр. Документально фиксировать косяки не стал, в надежде на сотрудничество, а не конфликт в дальнейшем. Зря надеялся, как потом выяснилось.

...

Сижу на участке, наблюдаю. Уже рассвело. Подходит какая-то тётенька-избиратель и спрашивает - "а у вас отмечаться?". Не понимаю, но подозреваю что-то интересное, аккуратно уточняю о чём речь. "Ну нам всем вчера сказали, что кто за Якунина голосует, тем отметиться у мужчины с синей папочкой". А у меня в руках, действительно, сине-зелёная папочка, всякие выборные бумаги я там держу. Начал расспрашивать дальше, но тут тётенька сообразила что что-то не так и свалила. Тут я вспомнил, что у кого-то там отмечаться пыталась и наблюдатель этого Якунина. Не того, который РЖД и шубохранилище, а того, который кандидат от власти и ВрИО главы Солнечногорского района.

Выглядываю в окно - и правда, за воротами школы стоит с синей папочкой, только женщина. Выхожу с участка, просто прохожу мимо - не обратила внимания. Подошёл конкретно к ней - выжидающе посмотрела, потом начала толкать текст про "примите участие в анонимном опросе на выходе из участка". В общем, повторялась история с Жуквыборов, с двухступенчатой скупкой голосов и отмечальщиками, выдающими себя за экзитпольщиков.

Отзвонился в штаб, сообщил. Там предложили поохотиться на скупщиков, если есть на кого оставить участок, но оставлять было не на кого. Тогда, говорят, озадачьте полицию на участке. Хм, а действительно - кому ж, как не нашей доблестной полиции, заниматься ловлей правонарушителей. Подошёл, изложил факты устно. Те ухмыльнулись и поблагодарили за сообщение. Спросил, как именно к ним обратиться письменно. Оба задумались, старший пообещал уточнить. Я сел писать заявление.

Подошёл старший, сказал как писать шапку, но, мол, я принять у вас заявление не могу (наверняка врал), так что ждите дежурную чего-то там. ОК, жду.

Подъехал полицейский "козлик" (блин, как-то не сочетаются эти два слова), приходят ещё два товарища, ППСники. Смотрят заявление, вздыхают. Пытаются понять, чего мне надо. Мне надо, чтобы доблестная полиция переловила скупщиков голосов, если такие имеются. Понимания не нахожу. Сходимся на том, что мне надо подать заявление. Принимают, выдают ещё один бланк - объяснение. Мол, изложите факты теперь здесь. Что, ещё раз всё переписать? Да, можете переписать. А я что, на участке скучно, чего б не переписать. Переписал, "написано собственноручно", фамилия, подпись. Забрали, уехали. Дальнейшая судьба этих бумаг мне неизвестна :-) На память осталась только копия (копирка - лучший друг наблюдателя) с отметкой о приёме.



Тётенькой с синей папкой так никто и не заинтересовался. К середине дня она куда-то пропала сама.

...

Сижу на участке, наблюдаю. Приходит какой-то хрен начальственного вида с небольшой свитой, обходит участок, перекидывается парой слов с председателем, подходит к наблюдателям - "Ну что, как, всё нормально проходит?". Обращается вроде как ко мне. "- А вы кто, если не секрет? - Я? Кандидат! - А какой кандидат? Фамилию скажите пожалуйста." Махнул рукой, ушёл.

Подошёл к стенду с информацией о кандидатах, посмотреть кто это был. Ну да, Якунин и был. Который ВрИО и избирателей подкупает.

...

А, да. Конечно, как и всегда, соцслужбы обработали местных бабушек насчёт проголосовать, собрали заявления на надомное голосование с тех, кто сам не может прийти, и поставили своих людей в наблюдатели проследить, чтобы пришли остальные. Я не знаю, что там за кнуты/пряники идут в ход, но дисциплинированее бабушек избирателей нет.

Эй, чуваки, которые думают, что политика к вам не относится, что выборы - это пффф, разводка для лохов, а вы умнее и выше этого! Пока вы так думаете, пенсионеры и их соцработники избирают вам власть.

...

Сижу на участке, наблюдаю - примерно из той точки, откуда первая фотка сделана. И тут начинается какая-то нездоровая движуха у дальнего стола - выстраивается очередь, и именно к нему, и за толпой вообще непонятно, что там происходит. Перемещаюсь поближе, встаю около полиции, смотрю. Приходит председатель и просит требует вернуться "на своё место". Упорно так требует.


А я никуда не хочу идти, я хочу смотреть, как выдают бюллетени за крайним столом. Там, собственно, ничего предосудительного как бы и не происходит - нормальные люди, много парочек и родителей с детьми, никакие не карусельщики вроде, берут все по одному бюллетеню и идут голосовать.

А председатель уже кричит. Громко. И ведь это не минуту продолжается, не пять, не десять... Эх, не передают записи правды жизни.


Патовая ситуация, в общем-то - я не могу сделать чтобы она не кричала (отвечаю что-то, но даже не суть что), она не может сделать чтобы я ушёл "на место" (не за ухо же меня тащить). Полиция ей не поможет - они на участках вроде пугала, ни во что не вмешиваются, пока могут не вмешиваться. Выгнать - себе дороже: с утреца на участок заглядывала наша мобильная группа (в которой чуваки покруче меня) и начала было их строить - понимание, что вместо меня немедленно появится такое же, но ещё хуже, у председателя было, и кажется это и спасло меня от удаления в итоге. Принять, что в её родной школе кто-то, кто её не начальство, может класть болт на неё и её решения - тоже не вариант.

В итоге толпа рассосалась, председатель ушла за свой стол, пообещав меня сейчас удалить, я ушёл за свой стул писать жалобу. Написал, подал, получил в ответ заполненную рыбу отказа (кликабле):



Написал ещё одну, в ТИК ("мотивировочная часть в решении УИК отсутствует", "прошу указать комиссии на недопустимость ограничения законных прав", etc, etc...), передал с мобильной группой. Там её ближе к вечеру рассмотрели и тоже отклонили (хотя наши крутые чуваки за неё бились), но моя комиссия об этом, кажется, не узнала. И хорошо. :-)

...

Близился роковой час закрытия участков. Председатель и комиссия меня уже держат за лютого врага, всех вокруг (и других наблюдателей тоже) сильно утомил временами начинающийся крик (а виноватым в нём считали меня, хотя кричала вроде как председатель по собственной инициативе). Обменялись с комиссией ещё несколькими официальными посланиями - "заявляю", "уведомляю", "комиссия постановила", "обращаю внимание комиссии на то, что". Обстановка накалённая.

Восемь. Участок закрывается, просыпается мафия начинается подведение итогов голосования. У него, среди прочего, есть три этапа, выполняемых последовательно: подсчёт и гашение неиспользованных бюллетеней, подсчёт количества выданных бюллетеней по списку избирателей, сортировка и подсчёт бюллетеней в урнах. Последовательность (и ни в коем случае не параллельность) этапов важна: так сложнее подогнать цифры, если был вброс или ещё какая упячка.

Секретарь выуживает из сейфа пачки неиспользованных бюллетеней и вроде начинает что-то с ними делать, а я в это время вижу, как вся комиссия пишет что-то ручками в книгах. Подхожу (даже подбегаю) - нет, мёртвых душ не вписывают (и то хорошо), просто подбивают итоги - но и этого им делать ещё не положено. "Уважаемый председатель, обращаю ваше внимание на то, что члены комиссии... согласно пункту такому-то статьи такой-то не допускается одновременное...". Председатель ненавидит меня ещё больше (совершаю резкие движения, чего-то опять хочу, всех достал уже), но - это косяк, и косяк грубый. Рявкает на комиссию "убрали все книги!", и...


Блин, мне даже стыдно стало. Довёл человека. Хотя, в общем-то, человек сам себя довёл...

В общем, дальше считали и гасили пустые бюллетени. Я раньше уже видел, как бюллетени гасили (кроме банальных ножниц) топором и дрелью. На этом участке в ход пошла ножовка. Ну, тоже вариант :-)

...

Работа со списком избирателей, aka "подбить книги". Подбили, внесли данные в увеличенную форму. "Согласно пункту такому-то статьи 68 федерального закона, теперь члены с совещательным голосом имеют право убедиться в правильности подсчёта" - "Да ты зае..." - "Да пусть проверяет, чтоб ему..."

Проверяю одну книгу - ту, что была за крайним столом. Сходится.

...

Подсчёт голосов. Согласно спеллбуку ФЗ-67, бюллетени сортируются в пачки по кандидатам по одному, с оглашением каждого и демонстрацией отметки наблюдателям и членам с ПСГ, и потом примерно так же пересчитываются. Это мучительно медленно, но не так медленно, как можно подумать - скажем, если на оглашение и демонстрацию каждого положить (с запасом) три секунды, а на пересчёт - одну, то 713 бюллетеней нашего участка можно было бы посчитать меньше чем за час. Адекватные наблюдатели обычно не настаивают на полном соблюдении процедуры, и согласны на сортировке по-быстрому, в много рук и без оглашения, если подсчёт пачек будет по-правильному. Тогда можно за полчаса управиться.

Но это если делать по-человечески, чего не происходит. Во-первых, наши избирательные комиссии предпочитают близко наблюдателей и ПСГ не подпускать и вести "открытый и гласный" подсчёт как-то так:



Во-вторых, если к вышеописанной процедуре добавить истерики, сцены, попытки прогнать ПСГ от стола где идёт подсчёт, заманчивые предложения насчёт удалить ПСГ, споры о трактовке некоторых пунктов 68й статьи закона и прочую упячку, то тогда не полчаса, а гораздо дольше, конечно. И самое удивительное в этом, что при зашкаливающем градусе ненависти ко мне, они-таки пересчитали бюллетени как надо. Не знаю, почему.

Цифры сошлись.

...

А потом наступает этот удивительный момент, когда все всем всё прощают. :-) Он всегда наступает, когда сходятся цифры в УФП или КОИБ печатает протокол, и всякий раз удивителен :-) Для поправки попорченной кармы подарил им нашу дорожную карту ("следуйте этой инструкции, и к вашим выборам не прикопается ни один наблюдатель") и пару настоящих олимпийских сторублёвок, и с трудом отбился от предложенного чая с тортиком. :-) (нет, правда!) Председатель извинилась за несдержанность, порасспрашивала про нашу наблюдательскую движуху и наконец-то поверила в то, что я с самого начала говорил - что я над ней не издеваюсь и против неё ничего не имею. :-)

А я действительно не имею. Просто пока момент не настал, ты не знаешь - пытаются тебя выгнать в дальний угол потому что порядок быть должон, или потому что у них там за крайним столом, не знаю, раздача заполненных бюллетеней карусельщикам производится. Не хотят они пересчитывать пачку перекладыванием, а не по уголкам, потому что им лень и домой хочется, или потому что там пол-стопки от соседнего кандидата подложено. Ненавидят они тебя потому что ты малолетний пижон из Москвы, который к ним на день приехал и жизни их учит, или потому что им надо вброс оформить, а если ты просечёшь, то они под суд пойдут.

Я всегда очень рад, когда нервотрёпка, которая из-за наличия меня на участке случается у этих тётушек, оказывается незаслуженной. Правда.

Расстались хорошо.

... ... ...

Резюме:

- несмотря на массу процедурных нарушений, по сути дела комиссия не мухлевала - что избиратели наголосовали, то и попало в протокол (по крайней мере, я не увидел признаков обратного)
- однако, чистыми/честными выборы на участке не были - к сожалению, подкуп избирателей действующей властью (привет, Якунин Александр Владимирович) полицию не интересует, а давление на избирателей пожилого возраста у нас так и вообще норма
- я очень круто прокачал скилл "говорить о деле, даже если собеседник истерит и тебя ненавидит", но теперь бы неплохо научиться делать так, чтобы собеседники не истерили и не начинали меня ненавидеть

Такие дела.
caves

You mean "women," not "girls." "Girl" means a kid. We're not kids.



Отсюда: http://www.technologywoman.com/2012/03/22/what-sqoot-should-have-said-or-why-women-do-not-belong-under-perks/

На этой неделе стартап Sqoot получил свои пять минут "славы", предложив женщин как бонус для участников их хакатона. Нет, серьёзно, они сделали именно это. В списке "клёвых бонусов" для участников была такая жемчужина: "Девушки. Хотите ещё пивка? Его вам немедленно принесут наши очаровательные сотрудницы."

Это, в своём роде, впечатляющее достижение. Они умудрились сделать одну строчку четырежды оскорбительной.

Они подразумевают, что все программисты - мужчины.
Они подразумевают, что все программисты-мужчины - традиционной ориентации.
Они рассматривают женщин как сексуальный объект (что может и нормально в баре с друзьями, но неприемлемо на работе).
Они обходятся с женщинами (своими сотрудницами!) как с вещами и предлагают их в качестве бонусов.

Молодцы, ребята. Так держать.

Это вольный перевод начала статьи некой американской феминистки, и это только начало. Советую прочесть и статью, и реплики автора в комментариях - они прекрасны своей инопланетной красотой и внутренней непротиворечивостью.

Интересно, что быть русской женщиной в России, стране победившего феминизма (по сути, а не по форме), этой даме бы наверняка не понравилось.
caves

Проспект академика Сахарова



Привет, гражданское общество, я рад что нам с тобой удалось сделать ещё одну фоточку! Надеюсь, ещё увидимся в феврале.


Collapse )


И кстати ещё вот что:

caves

Крамола



Я только что посмотрел "Собачье Сердце", кино 1988 года. Отличный фильм; если есть ещё слоупоки вроде меня, кто до сих пор не видел - то вот на рутрекере и вот (1, 2) обе серии на ютубе. Книгу я, конечно, читал, но давно, и не больно-то рефлексировал. А тут впервые посмотренная почти дословная экранизация. И мне есть что сказать!

Сказать хочу вот что: профессор Преображенский мне, простите за выражение, классово чужд. А классово близок - Швондер и его минионы.


Для начала, я не закладываю за воротник салфетку, когда ем. Я не задумываюсь о том, что, как и когда есть, не употребляю горячих закусок, и вообще жру что попало. Всякую дрянь преимущественно: например, жареные пельмени по 80 р за пачку. Из пластмассовой миски. Не в столовой, а в комнате, сидя на диване с ноутом. Иногда руками. И прислуги у меня нет (вот лох-то). И комнат у меня одна, а не семь.

ОК, это можно списать на то, что я - завистливое быдло, но это всё полбеды.


Преображенский живёт один в семи комнатах, а тем временем много разных людей - нормальных, честных, хотя и необразованных, живут наоборот - по семеро в одной (по рассказам бабушки, точно так они в 30х-40х и жили), и хорошо если в квартирах, а не в бараках. Швондер пытается этих людей вселить в более приличное жильё - которое есть, вот оно, под боком. Преображенский, пользуясь блатом и устраивая картинную истерику, противодействует. Блат он добыл, разводя в этих семи комнатах не вполне законную коммерческую деятельность - принимая обеспеченных больных у себя дома, в обход клиники и кассы.

Преображенский считает, что каждый должен заниматься своим делом - он оперировать, а в большом театре петь. Швондер организовал для жителей дома (которые блата не имеют и в большой театр не попадут) любительский хор - и это хороший хор, они чисто поют на несколько голосов. Репертуар революционный, манера исполнения - как с клироса, но - хор! Преображенский этот хор презирает, подозревает что от него поломается электричество и отопление, и вообще он ему мешает кушать.

Преображенский, когда Шариков сказал ему, что читает книгу, с нескрываемым презрением и иронией осведомился, не Робинзон Крузо ли это (как будто это что-то плохое). Это был не Робинзон Крузо, но Преображенскому чихать. Швондеру не чихать, он дал Шарикову эту несчастную переписку Энгельса с Каутским (уж что было, то и дал), чтобы тот читал хоть что-нибудь и просвещался, и ещё дал денег на учебники (которые, впрочем, тот пропил, но не Швондера в том вина).

Преображенский, когда Шариков выбрал себе имя, над ним грубо посмеялся, выбор проигнорировал и именовать его этим именем отказался. Швондер донёс до Шарикова мысль о том, что имя - нужно, документы - нужны, легализация - хорошо. Даже работу ему нашёл по душе. И именно Швондер забил тревогу, когда гражданин Шариков вдруг куда-то исчез.

Если кто и прилагал осознанные усилия к окультуриванию и оцивилизовыванию Полиграф Полиграфыча, к превращению его в человека по сути, а не по форме - то это (ВНЕЗАПНО) был несимпатичная скотина Швондер и его домком. А не Преображенский и Борменталь с их одёргиванием, окрикиванием, салфетками за воротник и едкой иронией.

Потому что Швондеру не наплевать. Он видит вокруг себя людей тёмных, и пытается делать из них менее тёмных. А Преображенскому - глубоко и с высокой колокольни наплевать на всех этих людишек, тупых, необразованных и не способных оценить тот дуэт из Аиды, которую он давненько не слышал, и на которую он собрался поехать ко второму акту.

А Шариков? Кем он был - чёрт его знает. А кем он выглядел в этом кино, я вам скажу. Никакой это не уголовник Клим Чугункин, это обычный распоясавшийся подросток. С которым его папа Преображенский и мама Борменталь не могут справиться. По счастливой (несчастной?) случайности, у них, в отличие от остальных родителей, была возможность засунуть дитё туда, откуда вылезло. Чем и воспользовались.


С тех пор прошёл без малого век. Я - житель не самой бедной в мире страны (top 20%), и отнюдь не самый бедный житель этой страны (top 20%). Я читал много книг, я слушал много музыки. Я не пролетарий, а совсем даже и техническая интеллигенция. Но я испытываю к профессору Преображенскому классовую вражду. Он недобитый буржуй. Да, добрейшей души буржуй, хороший барин. Да, его буржуинство заслуженное - знаменитый учёный и всё такое. Но моя к нему классовая вражда отчётлива и неиллюзорна. И мне страшно подумать, сколько ненависти к этому очень неплохому, в общем-то, человеку испытывали его современники. Пролетариат, который ему так не нравился.

В этом длинном тексте есть сколько-то трололо, но оно искреннее. Дело в том, что Преображенский в нашей современной культуре - герой и идеал (желающие могут провести параллели с лiкарем Хатой, кстати), а Швондер - антигерой. Фон такой, что-то само собой разумеющееся, часть культурного контекста. И мои не совсем так расположившиеся симпатии оказались для меня полным сюрпризом, с которым я пока не решил, что мне делать. Вот, для начала пост написал - потом почитаю комменты и сам пост, может чего придумаю.


Кстати, друзья-приятели, любители народной музыки, вы оцените. Во второй серии, где Шариков играет на балалайке в кабаке, а мужики под него пляшут. Во. Не находите ли вы, что обстановочка дико напоминает наш любимый Вермель, а происходящее - наш идеал о том, что такое народная музыка и какой она должна быть? :-)

Хорошо что Преображенский не видел. Снова бы в обморок хлопнулся.
caves

Я кажу - так



Последнее время развлекаю себя ну особенно высокоинтеллектуальным способом: смотрю шоу талантов на ютубе. Англоязычные - America (Britain, Australia) Got Talent, X-Factor - и наши, Україна має талант, украинский Х-Фактор и российская Минута славы.

Ну что сказать.

  1. Зачёт. Реально, крута идея, и круто большинство реализаций. Понятно что на ютуб попадают только сливки, но - много вы видели сливок от дома-2?
  2. Поразительно, но факт: культурный фон в таких передачах значит неожиданно много. Уровень англоязычных шоу в среднем несколько выше, но смотреть наши - гораздо интереснее: и таланты, и долбанутые фрики гораздо понятнее и интереснее, когда они из Одессы и Днепропетровска, а не Алабамы или Глазго. Им проще сочувствовать и сопереживать когда они таланты, и над ними веселее смеяться, если фрики.
  3. Ютуб блещет высокими технологиями, вычисление релевантности - просто поразительное: если начать с "фрикового" видео и дальше идти по цепочке "похожих", то они все будут фриковыми (хотя возможно с разных шоу), если с "таланта" - то будут таланты. Вроде пять лет как в поиске работаю, что-то про такие вещи знаю, а всё равно - магия. Ну вот как он понимает?
  4. Из трёх наших шоу (да и, положим, из всех что я смотрел) российская Минута славы - самая жестяная жесть. В плохом смысле. Я просто не представляю, как они сумели добиться такого уровня пошлости, говнистости и уныния; как будто специально старались. Уродские какие-то участники, участников этих подло и зло стебут ведущие, и на всё это уныло пырятся какие-нибудь старперы из жюри - обрюзгшие, потасканные и давно просроченные. Например, масляков, кобзон и жириновский, и это не шутка. И над всем этим публика в зале размахивает триколорами, за которые очень стыдно. Бррр. Неужели российское телевидение настолько деградировало?
  5. Из украинских, Україна має талант ощутимо лучше Х-Фактора. Я не сразу понял почему, а потом дошло: они добрее. Там в жюри сидят ребята, которые никого не обижают, никого не оскорбляют, и даже обстёбывают очередного фрика как-то по-доброму, а ведущая которая "девушка за кулисами" умудряется сказать что-нибудь хорошее и тёплое буквально каждому. Да, это всё игра, да, фейк, да, телешоу - но блин почему ж в других шоу этого мало? Все бы так. Посылаю в окружающее пространство лучи добра.

В общем, телеканалу СТБ мой огромный респект. Они молодцы.