breqwas' journal

Recent Entries

You are viewing the most recent 25 entries.

10th April 2023

2:45am: [Sticky] Широковещательное сообщение

Прилепленный пост для случайных гостей. Кто я:

  • Программист, пишу на перле, работаю в Яндексе. Про работу наружу почти не пишу, потому что NDA. И если вы сейчас собрались у меня что-то спросить, то напоминаю, что у Яндекса отличная техподдержка - там сидят хорошие ребята, которые умеют помогать пользователям лучше чем я :-)

  • Музыкант-любитель, играю ирландскую традиционную музыку - раньше на пенни-вистле, сейчас на ирландской гармони. Играю посредственно, учусь. Ещё я сделал об ирландской гармошке сайт: buttonbox.ru. И ещё несколько сайтов сделал: irishfiddle.ru, irishguitar.ru, irishbanjo.ru, ceolalainn.breqwas.net. Занимаюсь занимался организацией слоу-сейшна в рамках московского ирландского сейшна.

  • Наблюдатель на разнообразных выборах, и теперь ещё и член УИК №174 района Хамовники г. Москвы с правом решающего голоса. Непартийный, без твёрдых политических пристрастий - просто хочу, чтобы были нормальные выборы. Иногда про это рассказываю.

Мой email/jabber - me@breqwas.net, пишите, если что.

19th November 2014

8:18am: Судьба коммуниста


Какая-то совершенно фантастическая история. Даже две, и ни одной я не знал.

...

Эрих Хонеккер родился в 1912 году в Германской империи, в Сааре, а осознал окружающую действительность - уже под французской оккупацией, со всеми прелестями оккупационного режима плюс капитализма тех времён. Отец был политическим активистом, сын тоже им стал. В десять вступил в пионеры детскую организацию Союза Спартака (некая марксистская организация Розы Люксембург), в четырнадцать - в комсомол Лигу молодых коммунистов Германии, в восемнадцать - в Коммунистическую партию Германии. Съездил в Москву поучиться. На дворе был 1931 год.

В 1933 к власти пришли немецкие фашисты, также известные как нацисты. Коммунистическую партию запретили. Не все, кто запрещает коммунистическую партию - фашисты, но все фашисты запрещают коммунистическую партию. Не нравится она им.

Перед референдумом о вступлении Саара в состав Германии Хонеккер занимался агитацией против; после референдума (90% за вступление) уходит в подполье и, как положено коммунисту, занимается антифашистской деятельностью.

В 1935 году арестован Гестапо и посажен на десять лет.
В 1945 году освобождён наступающей советской армией.

Попал в компанию к немецким коммунистам, бежавшим когда-то в СССР, а теперь вернувшимся после изгнания - и просто домой, и чтобы строить новое немецкое социалистическое государство и рулить им, в той мере, в какой СССР отпускал вожжи.

С начала 50х Хонеккер - видный партийный деятель. С 1971 года - первый секретарь правящей Единой социалистической партии Германии и руководитель государства.

...

В 80х в СССР начинается Горбачёв и перестройка. А в ГДР не начинается, руководство ГДР и лично Хонеккер против. СССР перестаёт поддерживать правительство ГДР, ГДР трясёт. В 89м падает стена, Хонеккера смещают с должности и пытаются запустить против него уголовное преследование.

Сначала он попадает под домашний арест на месяц, потом под настоящий, но в итоге его отпускают в связи с состоянием здоровья (рак). От греха подальше, он с женой селится на советской военной базе - а точнее, в её больнице.

В 1990 году правительство объединённой Германии выписывает новый ордер на арест, но достать его с советской базы было уже нельзя. В 1991 году советским самолётом с советского аэродрома в Германии Хонеккера и его жену забрали в СССР.

Формального политического убежища, однако, ему не дали, да и заканчивался уже тот СССР. И Хонеккер идёт в посольство Чили в Москве, чтобы просить убежища там.

Но при чём тут Чили?

...

В 1970 году президентские выборы в Чили во главе широкой левой коалиции выигрывает социалист Сальвадор Альенде. В 1973 году его свергает фашистская хунта - настоящая, можно сказать эталонная фашистская хунта - которая потом станет диктатурой Аугусто Пиночета. Коммунистов и социалистов кого убивают, кого сажают. Некоторых, после тюрем, пыток, лагерей, высылают из страны.

Как когда-то СССР принимал бежавших от фашизма немецких и испанских коммунистов, так после 1973 Восточная Германия приняла тысячи бежавших от фашизма чилийских коммунистов и социалистов.

Среди них был Клодомиро Альмейда, чилийский политик.

В 18 лет вступил в Социалистическую партию Чили, и так социалистом и остался. Пошёл в политику, с 1952 года то депутат, то министр (в Чили была демократия). Вошёл в правительство Альенде, на момент переворота - министр иностранных дел.

После переворота был отправлен в концлагерь на острове Досон, необитаемом острове южнее Магелланова пролива (и испанская википедия особо уточняет про "принудительный труд при температурах ниже нуля"), потом - в изгнание. Жил в Восточной Германии и Мексике.

В 1987 году тайно вернулся в Чили - перешёл Анды верхом на муле (серьёзно!) и публично о себе заявил, ко всеобщему удивлению. Попал в тюрьму и стал первым и единственным человеком, чьи действия были объявлены "неконституционными" Конституционным трибуналом Чили. "Все действия лиц и групп, направленные на распространение доктрин, угрожающих семейным ценностям, на пропаганду насилия или идей об обществе, государстве или законном порядке тоталитарного характера, либо основанных на классовой борьбе - запрещены и противны установленному порядку Республики", восьмая статья пиночетовской конституции 1980 года.

Все фашисты почему-то очень любили семейные ценности, а коммунистов и классовую борьбу - нет.

В 1990 году диктатура Пиночета закончилось (путём, как ни странно, референдума), к власти пришла широкая левоцентристская коалиция. В 1991 году, после почти тридцатилетнего перерыва, торжественно открылось посольство Чили в СССР, послом стал Клодомиро Альмейда.

Вскоре в посольство к шестидесятисемилетнему чилийскому социалисту пришёл семидесятивосьмилетний немецкий коммунист, и попросил убежища.

Эрих Хонеккер стал личным гостем посла Чили Клодомира Альмейды, вопреки желанию чилийского правительства, и в память о всех тех, кому дала убежище Восточная Германия когда-то.

...

Ненадолго. Германия (уже ФРГ) требовала выдачи; СССР вокруг посольства закончился и началась Россия, которая тоже была всячески за; новое правительство Чили ругаться с ведущими мировыми державами из-за не относящейся к Чили ерунды не желало. Демократически избранный президент Чили Патрисио Эльвин лично пообещал Гельмуту Колю, что Хонеккер покинет посольство.

Летом 1992 года посол Чили в России был отозван, Хонеккер - выдворен из посольства, депортирован из России в Германию и посажен в ту же тюрьму, где сидел при Гитлере.

...

Я в меру своих сил и понимания проследил эти истории по английской и испанской википедиям, догугливая недостающее, но знаете, откуда я о них узнал? С сайта КПЛО. Тех самых, да. В давней статье к двадцатилетию падения берлинской стены историю Хонеккера пересказали, Альмейды - упомянули, и я, не поверив, полез проверять. Мне как-то не приходило в голову, что руководство ГДР было не абы кем, а настоящими, тёртыми жизнью идейными коммунистами, вроде Ленина и Гевары, и уж тем более не верилось, что жизнь способна на такие кульбиты.

Оказывается, способна.

И, кстати, статьи в вики про чилийских коммунистов и про события 73го года по-английски и по-испански отличаются по тону почти как статьи про нынешние украинские дела в русской и украинской википедии.

...

Хонеккера судили по обвинению в преступном приказе на открытие огня на поражение по нарушителям границы между Германиями, но ни к чему не присудили; в 1993 году он был освобождён и всё-таки уехал в Чили, к семье. Умер в 1994, на восемьдесят втором году жизни, похороны организовала Коммунистическая партия Чили.

Альмейда с потерей поста посла в 1992 году также вернулся в Чили, покинул политику и ушёл в частную жизнь. Умер в 1997, на семьдесят пятом году жизни.

3rd November 2014

12:35am: Если не получается по любви, то можно за деньги
Сходил тут в петербуржскую Республику Кошек.

Говорят, где-то в далёкой Японии есть такие заведения - котокафе; там люди, которые не могут по каким-то причинам иметь кошку, но очень хотят, могут просто посидеть и потискать-погладить хвостатых, за скромную повремённую плату. Пришёл, сел в кресло, и гладишь себе кошку - ну не мечта ли? Так что когда узнал, что в Петербурге такое кафе тоже открылось, решил обязательно сходить, когда приеду.

Вы мечтаете о домашнем животном, но не можете его завести? А, может, у Вас дома уже целый прайд кошек, но Вы настоящий КОТолюб: интересуетесь мероприятиями, связанными с домашними животными, общением с другими "кошатниками", Вам любопытны новые решения в содержании питомцев дома?
Или к Вам приехали друзья или родственники, хочется сводить их в уютное и оригинальное место в городе? Хочется удивить свою девушку/парня, предложив ей/ему провести вечер вместе в обществе кошек. А, может, Вы просто любите все новое и необычное?

Если Вы внутренне соглашаетесь с любым из пунктов, Вы - наш любимый гость! Республика кошек открывает Вам свои границы!

Я, честно говоря, думал что буду писать мимими-уняня восторженный отчёт, но нет. Как-то всё не так.

Из сайта их этого совершенно не следует, но вообще-то заведение - не для взрослых, а для маленьких детей, и именно их туда и ведут. Под них всё устроено, на них расчёт. Я люблю детей и люблю кошек - но, эм, не одновременно. Дети пищат-верещат от восторга (киииися!), затискивают кошек, кошки временами огрызаются (весьма умеренно, надо сказать), дети пищат-верещат уже от поцарапанной руки...

Уж не знаю, что причина, а что следствие, но за два часа я там был единственным просто-взрослым, а не мамой-бабушкой, пасущей ребёнка. То неловкое ощущение, когда тебя застукали играющим в куличики в песочнице, а ты здоровый дядька под тридцать :-)

Жаль, конечно. Ну может хотя бы в далёкой Японии далёкие японцы могут ходить в свои далёкие котокафе и там гладить далёких японских кошек сколько хотят? Вот прямо как я сегодня, только без ощущения, что ты великовозрастный дебил?



Какие же кошки клёвые.

1st November 2014

1:37pm: Внутренняя эмиграция в эпоху всеобщей глобализации



День вчерашний, сайт La Tercera, чилийской газеты, который я открыл и читаю заголовки на главной. Там срач за реформу образования, футбол, какие-то ещё местные дела, мне непонятные. Из международного - эбола, выращивание марихуаны в Уругвае, ячейка ИСИС в Швейцарии, переворот в Буркина-Фасо. И...

http://www.latercera.com/noticia/tendencias/2014/10/659-602664-9-politico-ruso-quiere-negar-entrada-al-pais-al-ceo-de-apple-por-ser-homosexual.shtml

Русский политик хочет запретить въезд в страну CEO Apple за то, что он гомосексуалист
Витали Молонов, известный благодаря спорному закону против 'гомосексуальной пропаганды', хочет предотвратить приезд Тима Кука

Ох.

1) да что с вами такое, журналисты?! Почему вы взяли это в качестве новости?
2) газеты какой страны мне надо читать, чтобы там не всплывал "русский политик Витали Молонов"? Дальше Чили только Антарктида, но там газет нет...

29th October 2014

9:03am: Фелиндра, поверните голову тигра
Помните, как Скрудж Макдак в бассейне с золотыми монетами купался? Такой, прыгает рыбкой, выныривает и потом фонтанчик из монет изо рта пускает?
А как в форт-байяр, когда все ключи нашли, людей на буквы поставили, и потом - ух, посыпалось! И эти французы бегом-бегом таскать золотишко из клетки! Але-але-але! Помните же, да?

Вот. Вооот! :-)



Кто у меня был, видел мои эпичные банки с деньгами. Вообще, это мой способ держать неприкосновенный запас "на чёрный день" - когда всё хорошо, в магазин за покупками с килограммом железа не пойдёшь, поэтому случайно растратить этот запас в "обычное" время не получится.

Но как-то чёрного дня в последние годы не наступало, в копилку я не залезал, и железа стало уж слишком много. Настала пора применить алгоритмы компрессии!

[Было]Было:



[Стало]Стало:



18 кг ужались до 60 г. Сжатие, правда, с потерями, и более невыгодного вложения ещё поискать: слитки из драгметаллов - это товар, поэтому с их продажи государство берёт полновесные 18% НДС, плюс разницу курса продажи/покупки банки держат приличную; в итоге проданные мне за 22.5 тыс. р. слитки сбер готов выкупить обратно аж за целых 17.5 тыс. :-) Но с другой стороны, главные свойства исходной копилки сохранены: во-первых, потратить можно, но сложно и без особой нужды не станешь, во-вторых - ЭТО ЖЕ ЗОЛОТО, КАК У СКРУДЖ МАКДАКА!!!!11


Не, ну а чо. :-)

19th October 2014

5:59am: ПОПРОБЫВАЛИ БЫ ОНИ ЭТО В МИЧЕТИ!!!



Вчерашняя заметка в аргентинской La Nación (простите за корявый перевод):

Немецкий автомобильный гигант Porshe арендовал Сикстинскую капеллу под корпоратив

Это первая компания, которая сделала такое; сорок гостей будут слушать там классическую музыку, за этим последует ужин, который накроют в залах Музея Ватикана.

Источники в Ватикане уверяют, что папа Франциск позволил сдать в аренду это уникальное место чтобы собрать средства на благотворительность. Каждый участник поездки внёс по 5000 евро за эту эксклюзивную экскурсию.

Как написано на промо-странице, пятидневный тур включает в себя "великолепный концерт в Cикстинской капелле, под потолком, расписанным фресками Микелянджело. Банкет будет накрыт посреди экспозиции, среди работ величайших и всемирно известных художников, таких как Микелянджело и Рафаэль - подходящее завершение для длинного дня, полного удивительных моментов и незабываемых ощущений".

Открываю коменты.

"ФРАНЦИСК....2000 ЛЕТ УЧЕНИЯ В МУСОРКУ..."
"теперь франциск поменяет папамобиль на порше"
"ТО ЕСТЬ ПАТИ В ВАТИКАНЕ ВЫХОДИТ ПРИМЕРНО В ЦЕНУ ПОРШЕ ?.....ВОТ НЕМЦЫ РЖУТ НАВЕРНОЕ...... ФРАНЦИСК ПОНТИЙ ПИЛАТ"
"Гомосеки уже могут быть в церкви. В любой момент могут позволить им становиться священниками. И в течение нескольких лет запросто может получиться, что Папа-гомосек будет управлять Церковью. Тем временем, сегодня уже можно арендовать Сикстинскую капеллу под вечеринки. Завтра можно будет под мальчишники. И пройдёт пара политических акций. Хотели перемен в Церкви? Вот они, пожалуйста!"

Чёрт, не получается сохранять стиль.

Нет, я и сам офигел (5*40 = 200k евро за корпоратив в сикстинской капелле - не продешевил ли папа?), но коменты, коменты... Там их под тысячу в том же духе. Хм...

Ctrl+F "musulm".

Anda a alquilarles el Templo de La Meca a los musulmanes con ese argumento...Si salís vivo...Es sin testic.... y morado de los golpes que te darian.

Иди Мекку у мусульман арендуй с этими аргументами... Если вернёшься живым... то без яиц.... и фиолетовый от тумаков, которых тебе надают.

Бинго! ОНА! МИЧЕТЬ! ТА САМАЯ! :-)

Аргентина - на другом континенте, там другая жизнь, другие люди, мы друг о друге вообще ничего не знаем. Но нет, мы все люди.

Мир такой большой и такой одинаковый.

[P.S.]P.S. Справедливости ради, заметка про то же самое, например, в Washington Post написана подробнее, и поэтому получилась взвешеннее, а коментов там тупо нет. Не знаю уж, можно ли из этого делать какие-то выводы.

[P.P.S.]P.P.S. Заранее отвечаю на вопрос "зачем ты читаешь коменты всяких идиотов". Затем, что их читать и легче (у идиотов грамматика проще и словарный запас меньше, чем у журналистов), и интереснее: это у себя дома грязь - грязь, а в далёких странах - экзотика и местный колорит. Слово "сиреневый" в словарик записал, опять же.

15th October 2014

7:07pm: Нужны люди


У нас тут вакансия есть, на плюсовика, или нескольких:

Баннерная Крутилка, БК — один из самых нагруженных проектов во всём Яндексе, как по количеству запросов, так и по объему данных. Вклад каждого разработчика легко оценим и нагляден: такой вклад может как ускорить время реакции всей системы на действия пользователя (баннерная система работает в жёстком real-time), так и сильно повысить кликабельность рекламы. Тут есть как наукоемкие задачи, связанные с машинным обучением, прогнозированием CTR, предсказанием поведения пользователя и т.д., так и проекты, которые должны отвечать на сотни тысяч запросов в секунду или перевозить огромные объемы данных между сотнями серверов как можно быстрее, при этом стараясь нагружать серверы/сеть побочной деятельностью как можно меньше.
Наши сервисы несут ответственность за показ рекламы на тысячах страниц РСЯ, а также рядом с поисковой выдачей Яндекса, поэтому цена ошибки тут очень велика. И каждый разработчик должен крайне ответственно подходить ко всему процессу разработки и выкладки своего кода на продакшн серверы.

Обязательно:
Опыт разработки на С/C++.

Крайне желательно:
Опыт работы с Linux и разработки под ним.

Желательно:
Умение работы с SQL, Ubuntu, опыт работы от 1 года, знание скриптового языка (perl, python), Makefile, gdb, опыт сетевого и многопоточного программирования.

Приветствуется:
Участие в олимпиадах, OpenSource-проектах, знание стандарта C++11, опыт работы с Highload 24/7.

От себя скажу вот что:

Сам я работаю в Яндексе уже восемь лет, из них три - в баннерокрутилке. На перле фигачу, как раз неподалёку от того места, куда вакансия, и никуда не собираюсь уходить. Тут офигенно хорошие начальники, справедливые и заинтересованные в росте своих людей, а Яндекс в целом - одно из лучших мест по качеству жизни и атмосфере внутри из тех, где можно работать программисту в Москве. Деньгами и плюшками я тоже не обижен.

Code reuse: plakhov, когда на свою вакансию людей звал, когда-то очень хорошо всё написал:

Сейчас я торжественно расскажу, почему это работа мечты. Очень много субъективного, уж простите.

1) (главное для меня, но, может быть, не для всех) Никаких моральных компромиссов. Результаты вашего труда не убивают людей и не способствуют этому. Компания не мошенничает в промышленных масштабах, не обманывает пользователей и не занимается цензурой. Своим трудом вы не подталкиваете человечество к превращению в набор оранусов. Вы имеете все шансы ускорить прогресс, и приносите реальную пользу людям. Топ-менеджеры, равно как и руководители проектов и сервисов - нормальные, умные, наши люди, а не стандартные толстые роботы-вампиры, ЕВПОЧЯ. С ними можно общаться, можно дружить. Нет, правда. Я сам раньше думал, что такого не бывает.

2) Здесь очень много умных людей и очень мало глупых (я уж не знаю, испытываете ли вы от этого такой же кайф, как и я). Даже если судить по формальным признакам - тут несколько докторов наук и несколько десятков кандидатов. Тут как Червоненкис (был, погиб недавно - breqwas), так и несколько человек, про которых есть именные статьи на луркморе. Еще это первое известное мне место работы, где действительно пригождается математическое образование (ну, положим, не когомологии де Рама, но матстат, дискретная математика всякая, анализ, и даже теория групп таки да, не говоря уже о machine learning'е).

3) Яндекс - идеальное место, если вы не видите перспектив в своей текущей индустрии. Поскольку тут часто приходится заниматься чем-то новым, чем-то, чего раньше вообще никто не делал, понятие "опыта работы" часто плохо определено. "Зажечь" может и новичок.

4) Здесь хорошо платят и есть куча всяких плюшек. По ссылке написано, что "оклад... заведомо не ниже среднерыночных условий в нашей отрасли". Что такое "среднерыночные условия" я, на самом деле, не знаю, поскольку давным-давно не заглядывал на сайты, где про них можно прочитать. По-моему, это само по себе хороший признак. Еще тут не капают на мозги, не стоят с секундомером, нет бюрократии, допускается свободная форма одежды и произвольное время прихода на работу.

5) (не главное для меня, но кому-то, может быть, пригодится) В Яндексе феноменально много умных и красивых девушек, и есть внутренний dating-сервис с фотками!

А, да. Про произвольное время прихода на работу. Лично я обычно прихожу часам к четырём. :-)

Если хотите плюсовиком в баннерокрутилку - пишите мне, передам кому надо. А так, полистайте вакансии, у нас почти везде хорошо.

4th October 2014

6:16pm: Всюду жизнь


В далёкой Аргентине есть газета Clarín ("рожок") - самая читаемая в стране, и при этом вроде бы не совсем таблоид. Ещё там есть la presidenta Кристина Кирчнер (очень неожиданно выглядящая для своих шестидесяти с лишним лет, взгляните если не видели), и у президенты с Clarín и ещё одной главной газетой, La Nacion, уже много лет как конфликт, обе газеты в оппозиции.

Также в далёкой Аргентине имеется сурковская пропаганда, которая работает на президенту. В этот раз пропаганда сделала фальшивый номер Clarín с датой за следующий, 2015 год, а точнее - за день после выборов, с заголовком "президент такой-то заплатит стервятникам всё" - имея в виду те самые хедж-фонды, которым Кристина платить по государственным долгам не хочет, отчего страна под дефолтом. Настоящий Clarín плюётся ядом в ответ - в крайне литературных выражениях (ппц, я разве что предлоги в словаре не смотрел), сравнивает Кристину с Гитлером Сталиным Пероном и описывает её к себе отношение как "навязчивое восхищение, похожее на неразделённую любовь".

Всюду жизнь. Уж не знаю, кто там прав, а кто виноват, но где-то я всё это уже видел. :-)

Вот что я узнал сегодня в рамках еженедельной проверки "а не выучил ли я испанский". Нет, не выучил.

http://www.clarin.com/politica/admiracion-obsesiva-kirchnerismo-Clarin_0_1223278192.html

[мой перевод]Я переводил в Immersion в Duolingo (зафрендить меня можно здесь), поэтому английский, а не русский. Да, у меня кошмарный английский. Особенно когда перевожу. Особенно когда не вполне понимаю оригинал, с которого перевожу.

# Kirchnerism, admiring Clarin obsessively

It was almost a student prank, although with a huge cost for the public funds, in the times when the reserves are falling, the recession is moving forward and the rising pressure of dollar seems unstoppable. The science is not certain about the existance of Yrigoyen's newspaper. Although, we do know that Peron in 1951 commanded his own inkpot (The National Congress) to expopriate the newspaper La Prensa, to steal its prestige, format and logo and to inoculate it with his own ideology, which the real owners of that newspaper hated, given to the GCL.

Cristina Kirchner also has newspapers of her own, in the hands of her friends in business, those who mantain themselves by publishing materials, which are generously providided them by the government. But in every discussion she keeps obsessing by other newspapers, which do not belong to her, to which she denies any official publications and which are, precisely, the newspapers which people choose to read.

Now, instead of El Argentino, the free ultra-officialist newspaper, which is edited by Sergio Szpolski (the businessman who gets most of his money from the state for mantaining its growing media) the people in the subway or in the downtown streets were surprised with a most embarassing 8-page fake edition of the newspaper, for the power of bringing the conflict to the field.

The copy of this fake Clarin has a date of December, 11th of 2015 (in other words, the next day after the end of the current second term of the current head of the state). The title on its cover says: "The President [there are three versions: Massa/Cobos/Macri] pays all to the vultures". Then, following the style and the layout of a tabloid, come the news in the same ironic manner.

A few things made clear with this action:

1) It is confirmed, one more time, that kircherism admires Clarin obsessively. It's a feeling akin to an unanswered love: it's contradictory, demanding, paranoid, pursuing, suppliant and violent.

It is confirmed that it's the strategy of kirchnerism, which was prominent during the first term - retreat, but counter-attack later - the same one that made Menem and Duhalde in 1999. Remember the 2003, when Menem gained the first turn for Kirchner. И здесь попалось предложение, слова которого в смысл не складывались вообще никак. Но оно было не ключевое.

3) It is confirmed that the only things this government does plan are red herrings. While the economy is on the brink of disaster, the focus is always put on the flashy scenes, which distract from the real problems.

And finally:

4) It is confirmed that the government uses the taxpayers' money with no shame or limits to keep pushing forward their personal cruzades against the enemies in turn.




[P.S.]Во времена былые часто читал украинские новости - движухи много, а меня не касалось совершенно: чья бы ни взяла и чем бы дело ни кончилось - сильно не расстроишься. Ну живут и живут люди. Теперь не читаю ни украинские, ни наши; а за бурной, но меня не касающейся движухой теперь разве что в Аргентинский интернет, да.

21st September 2014

7:00pm: Космические корабли бороздят просторы большого театра


Расстройства пост.

Сходил я тут на балет. Не в Большой, правда, а в Дворец съездов. Вот сюда: http://kremlinpalace.org/ru/events/iii-mezhdunarodnyy-festival-baleta-shchelkunchik

Я очень люблю музыку к "Щелкунчику", часто её слушаю, но самого балета не видел никогда; и вообще, никаких балетов не видел с детства. Концертных исполнений Щелкунчика в афише нет, поэтому решил сходить на полноценное. Нет, ну чего б не сходить. Тем более что и оркестр хороший:

Спектакль идет в сопровождении Государственного симфонического оркестра "Новая Россия" - художественный руководитель и главный дирижер - Юрий Башмет и Ансамбля солистов "Новая классика".

Ха.

"В сопровождении" - это теперь, оказывается, обозначает "под фанеру", при пустой оркестровой яме. А музыка - из колонок. Может и "Новая Россия", не знаю. Действительно, кому вообще нужны эти оркестры! Фанера и дешевле, и получается громче!

Во-первых, какого чёрта?! Нахрена мне ваши танцы, я музыку слушать пришёл, верните деньги! Во-вторых - блин. У меня в наушниках звук лучше, чем в колонках этого вашего дворца съездов.

...

Но окей, Чайковский - и в записи Чайковский. В конце концов, зачёркнутое - не совсем правда, я шёл не только за этим: музыка-то очень красивая, но мне всегда казалось, что чего-то не хватает, что я что-то упускаю. Она же о чём-то, она сопровождает какой-то сюжет, она вся завязана на то, что происходит на сцене. Вот, думаю, сейчас-то я всё это наконец увижу! Наконец-то осознаю эту прекрасную музыку во всей её полноте!

Ха.

Фантастическая, восхитительная, волшебная музыка - и какие-то убогие, тощие людишки в дурацких костюмах; они скачут по сцене, изгибаются, машут ногами, совершают непонятные действия, всё вымороченное и ненатуральное. Пытаются выглядеть красиво и значительно, а выглядят глупо. Так бывает в любительских фан-клипах и AMV всяком: вот клёвый трек, а вот под него сделали какой-то видеоряд, чтобы подходило под музыку - но получается вторично и убого.

Я было подумал - может я ошибся, не на то попал? Может, я на какую неправильную постановку пришёл? Современное исскуство - оно такое, с ним всякое бывает. Нет, это был, типа, классический русский балет.

Ей-богу, если бы эти танцоры ставили пародию, было бы лучше - но нет, они ж всерьёз! Это, типа, предназначение музыки Щелкунчика.

Ну в пень такие предназначения.

...

Но есть же ещё сюжет?

Так получилось, что сюжета Щелкунчика я не знаю - ни балета, ни оригинальной сказки. Вроде в детстве знал, но забыл. Вот, думаю, наконец-то узнаю! Программку брать не стал - зачем, если мне и так сейчас всё покажут? Музыка, когда хочет быть сюжетной, прекрасно с этим справляется, а тут к ней ещё декорации, свет, костюмы, пластика, собственно танец, зачем ещё программки читать.

Ха.

Какой-то бал. Потом какие-то мыши и, кажется, куклы, потом вообще непонятно кто. Они все бегают, ходят, прыгают, изгибаются. Потом кораблик какой-то. Что происходит? Кто все эти люди? Я не понял.

Что дальше было - не знаю, ушёл после первого акта. Второй акт слушаю сейчас сам, в наушниках. Блин, какой же он красивый...

...

В контраст, очень запомнилось. Я на это солнцестояние ночью гулял, ждал солнца и слушал как раз Щелкунчика. На момент, когда из-за дома вылез краешек диска, выпал вот этот кусок:

http://breqwas.net/dropbox/09.%20%27The%20Nutcracker%2c%20Op.71%20-%20i.%20Act%20I.flac

Наденьте наушники и послушайте, не отвлекаясь. Представьте восходящее солнце, и представьте, что это для вас важно.

Вот - музыка. А балет...

...

Херня этот ваш балет. Одно расстройство. Двадцать лет не ходил, и ещё столько же не пойду.

17th September 2014

10:15pm: Русреп
"Русский Репортёр" - очень, очень крутой. Вертится на языке что-то вроде "наш Нью-Йоркер", но это потому что я читаю оба, а так-то они разные. Но. Но. Много ли у нас в стране изданий, способных регулярно выдавать на-гора такого уровня материалы?

«Комбинат все равно построят». История одного бунта.
http://rusrep.ru/article/2014/06/10/nikel


Почему его так мало ценят у нас?

15th September 2014

12:15am: Хамовники


Я опять потратил выходные на какую-то муть. Выборы в Московскую Городскую Думу, 43 избирательный округ. Я член комиссии с правом решающего голоса в УИК №174 в районе Хамовники. И ещё я координатор наблюдателей и членов комиссий от Гражданина Наблюдателя / Сонара / Голоса в Хамовниках, так получилось. Это мои десятые выборы вообще, и третьи в статусе члена комиссии с ПРГ.

Дисклеймер для незнакомцев, пришедших по ссылкам: я рассказываю то, что видел и слышал, так, как понял и запомнил. Я могу ошибаться или что-то путать. Это частные заметки в личном блоге.

Это скучный отчёт, пишу чтобы было.

...

Выборы в Москве у нас теперь как бы чистые. То есть, исходное требование былых дней - чтобы в итоговых протоколах оказывалось то, что люди наголосовали - как бы выполнено. Толку-то...

МГД с этого созыва избирают по мажоритарной системе, winner takes it all. Наш одномандатный округ - Хамовники, Арбат, Пресня. От власти (Единая Россия) была некто Вера Шастина - главврач какой-то больницы и муниципальный депутат. В оппонентах ей были какие-то кандидаты от КПРФ, СР, ЛДПР, Яблока (я так и не запомнил, кто из них кто) и внезапный Леонид Ярмольник от Гражданской Платформы. Ещё должна была быть самовыдвиженец Маша Гайдар, m_gaidar, но её сняли по подписям. Графологическая экспертиза, все дела. Ярмольник, кстати, тоже принёс подписи, и про него ещё непонятнее, где он их взял (сборщиков Гайдар я хотя бы видел), но на него свору графологов не натравили.

...

Административный ресурс, очевидно, достался Шастиной. Выражался в основном в том, что весь район плотно уклеили её рекламой (кстати, по-честному уклеили, с логотипом ЕР) и уставили скучающими мальчиками-агитаторами - и, говорят, в том, что соцработников мотивировали "обеспечить" надомное голосование. Не знаю уж, правда ли про 500 рублей, но заявления с бабушек соцработники собрали аж в начале августа (они научились соблюдать букву закона, и теперь вместо "собесовских списков" в комиссию соцработники приносят пачку ими написанных и бабушками подписанных заявлений о том, что те хотят голосовать дома), а потом вышло и совсем смешно: когда мы обзвонили бабушек по этим заявлениям, ожидаемо выяснилось, что некоторые голосовать не хотят, или хотят прийти сами. У соцобеспечения было затребовано "разъяснение" - чё за фигня, мол. Соцработники ещё раз пообщались с бабушками, и те снова захотели голосовать дома! Это и написали в разъяснении :-)

...

Правда, бабушки бабушкам рознь.

Обычно поход по домам с переносной урной - очень дантевский опыт: ты ходишь от квартиры к квартире, и в каждой живёт немощный, несчастный, страдающий человек - все разные, и все чем-то одинаковые. Обычно, но не в этот раз.

Дома на этом участке непростые, "совминовские" сталинки, и бабушки с дедушками тоже непростые - белая кость, аристократия прошлого мира. В роскошных (и по нынешним временам фантастически дорогих), но полвека не ремонтированных квартирах, среди обветшавшей мебели и ковров, постаревшие, плохо видящие и слышашие, с трудом ходящие - но говорят таким русским языком, какой я только в книжках видел, и держат себя с достоинством, какого я не в кино не видел вообще. Такими казались советским людям 50х доживающие свой век русские дворяне, наверное. Дай бог мне быть хоть на четверть таким в старости. Если доживу вообще до их лет.

Что там этим бабушкам те соцработники, ха! И даже не в том дело, за кого бабушки в итоге голосуют.

"Ну, Ярмольник - точно нет, это из телевизора человек; Шастину неплохо бы, но если она в депутаты пойдёт, ей больницей заниматься некогда будет; остальных я вообще не знаю, кто они? Плакаты клеят, но при чём тут депутатство. Ну что ж, пусть будет Шастина..." - это примерный пересказ, и блин! Всем бы избирателям в стране столько осознанности и разумности в принятии решений, как этой читающей бюллетень бабушке без малого девяноста лет от роду.

Впрочем, и за Ярмольника бабушки голосовали - по принципу "ух ты, Ярмольник!" (мы не подглядывали, это из сказанного вслух) - и за коммуниста, и за девушку из СР. Две бабушки поинтересовались, почему в бюллетене нет Маши Гайдар. Сняли её с выборов, мол, говорю. "Плохо! Очень плохо!".

Так что конкретно в этом месте "админресурс", кажется, сработал не так, как ожидалось.

...

На участке же было очень скучно. Избирателей мало, комиссия сработалась ещё в том году, злых въедливых наблюдателей не было. Сонное царство:



Мир, дружба и наблюдатели с комиссией за одним столом при подсчёте.

И это, в общем-то, хорошо, что скучно. Нескучно там, где треш, вбросы и роисся вперде, а у нас вроде всё нормально.

...

Из забавного: в субботу, когда готовили участок к работе, приходил к нам среди прочих полицейский с собакой. Пёс быстро всё обнюхал, бомбы не нашёл, но нашёл нашу колбасу, хотя и старательно делал вид, что она его не интересует. :-) Пса (с разрешения хозяина) угостили колбаской и погладили немедленно загладили но неприличия. Спросил у хозяина - мол, а какая цель у этой деятельности? Ну, говорит, объезжаем вот все участки, взрывчатку ищем. И много нашли? "Да ну его! Если найдёшь - лучше уж самому выбросить куда-нибудь, и не говорить никому. Такой геморрой если что..."

А потом, когда эта пара ушла, вдруг сообразили, что пса покормили, напоили и приласкали, а полицейскому даже не предложили. Нда. :-) Он, наверное, привык и не обижается, но как неудобно вышло!

...

А в целом, на выборы всем плевать. Избирателям плевать - явка по участку 20%, почти вдвое меньше прошлого года. Наблюдателям плевать - только от кандидатов платные сидят, и одна девочка, которую от СР наблюдать отправили за прогулы в институте. Даже кандидатам, кажется, плевать. Наблюдателей нет совсем - памятуя прошлый год, когда я, как координатор, в последнюю неделю зашивался - обзванивал, расставлял по участкам, раздавал направления, разруливал неразбериху, уговаривал пойти поучиться сто с лишним человек - я взял отпуск на неделю перед выборами. Зря взял, не пригодился: в этом году наблюдать в Хамовниках записалось 2 (два) человека. Оно может не очень и надо сейчас, в районе почти на каждом участке свои ПРГ есть, но... эх.

Мелочь, конечно, но примета времени. На нашем участке (а в этом году и конкретно в моей книге) голосует Митрохин. В прошлом году он был кандидат и, сидя на волне поднятой Навальным движухи, бюллетень в урну опускал под пять телекамер и толпу журналистов. В этом году он - глава одной из шести участвующих в выборах партий - тоже голосовал, но опускание его бюллетеня в урну снимала жена на айфон. Так и живём...

...



На участке выиграл Ярмольник, с преимуществом в восемь голосов (это 1.7% от числа проголосовавших тут). Не показатель, конечно - на этом участке в прошлом году выигрывал Навальный, а на президентских Прохоров - но как знать, может будет у нас депутат Ярмольник от Гражданской Платформы. А может и не будет.

Кто он такой вообще? Имя вроде на слуху, но помню я его как члена жюри в КВН в 90х почему-то.

Впрочем, не вполне понятно, чем депутат МГД Ярмольник будет лучше депутата госдумы Кобзона.

...

Ещё я давал деньги на кампанию maxkatz. Но, кажется, он проигрывает.

...

В 2009 году в Москве на политику всем было плевать (и мне в том числе), и у нас пять лет была МГД с 32 единоросами и тремя коммунистами. Нормальное такое представительство для всего многообразия московской публики. В 2011 всем вдруг стало не плевать. По итогам бурной движухи начальство поняло, что если фальсифицировать выборы на виду у всех - то будет революция, а если не на виду - тут кандидата снять, там закон выправить - то вроде как и не будет. Никакой "фракции болотной площади" нигде не появилось.

Мне 27, без малого десять лет у меня есть право голоса, без малого восемь я плачу налоги, и немало - парочке омоновцев пенсионерок на пенсию хватит. У меня не было и нет ни одного представителя ни в каких органах власти, ни в какой ветви, ни на каком уровне. Вот и сейчас...

Следующие выборы в Москве в 2016, выбираем госдуму. С одной стороны, два года - много: вон как всё поменялось с 2009 по 2011. С другой, если глядеть из сегодняшего дня, то на самом деле не поменялось нихрена.

Тем временем, неправедно снятая с выборов Гайдар пишет жлобско-популистские посты в ЖЖ и никаких выборов в обозримом будущем не выиграет.

Грустно.

27th August 2014

8:04pm: La Guerra Civil
Встретил где-то в сети упоминание, и прочёл на одном дыхании. Джордж Оруэлл, "Вспоминая войну в Испании". Написано в 1942 о гражданской войне в Испании 1936-1939, где Оруэлл, левак, воевал офицером в интербригаде на стороне Республики против Франко. Lib.ru, Флибуста. Оно небольшое, почитайте.

Вот, например:
Единственный  пропагандистский трюк, который мог  удасться  нацистам  и
фашистам, заключался  в том, чтобы изобразить себя христианами и патриотами,
спасающими Испанию  от  диктатуры русских. Чтобы  этому поверили,  надо было
изображать жизнь в  контролируемых правительством  областях  как непрерывную
кровавую  бойню (взгляните, как  пишут "Католик хералд"  и  "Дейли  мейл" --
правда,  все  это  кажется  детски  невинным  по  сравнению  с  измышлениями
фашистской  печати  в Европе), а  кроме того,  до  крайности  преувеличивать
масштабы вмешательства русских. Из всего нагромождения лжи, которая отличала
католическую  и  реакционную  прессу,  я  коснусь  лишь   одного  пункта  --
присутствия  р  Испании  русских  войск.  Об  этом   трубили  все  преданные
приверженцы Франко, причем говорилось, что численность советских частей чуть
ли не полмиллиона. А на самом -деле никакой русской армии в Испании не было.
Были  летчики  и  другие  специалисты-техники,  может  быть,  несколько  сот
человек,  но  не  было  армии.  Это могут  подтвердить тысячи сражавшихся  в
Испании иностранцев, не  говоря уже  о  миллионах  местных жителей. Но такие
свидетельства   не   значили   ровным   счетом   ничего   для   франкистских
пропагандистов, из которых ни  один не побывал на нашей стороне фронта.
И ещё:
 В добавление к сказанному  несколько слов  о жестокостях. Я мало  видел
жестокостей  на  войне   в  Испании.   Знаю,  что  они  иной  раз   чинились
республиканцами и намного чаще  (да и  сегодня  это продолжается) фашистами.
Что  меня поразило  и  продолжает  поражать  --  так это  привычка  судить о
жестокостях,  веря в  них или подвергая их  сомнению, согласно  политическим
предпочтениям судящих. Все готовы поверить в жестокости, творимые врагом,  и
никто  -- в творимые армией, которой сочувствуют; факты при этом попросту не
принимаются   во  внимание.   Недавно  я   набросал   перечень  жестокостей,
совершенных  с  1918 года  до  сегодняшнего дня;  оказалось, каждый год  без
исключения где-то совершают жестокости, и трудно припомнить, чтобы хоть  раз
и  левые,  и  правые  приняли  па  веру  свидетельства  об одних  и  тех  же
бесчинствах.  Еще удивительнее,  что  в  любой момент  ситуация может  круто
перемениться,   и   то,  что   вчера  еще  считалось   бесспорно  доказанным
бесчинством, превратится в  нелепую  клевету--  лишь  оттого, что иным  стал
политический ландшафт.
И ещё:
Еще  смолоду я  убедился, что  нет события о
котором правдиво рассказала бы газета, но лишь в Испании я впервые наблюдал,
как газеты умудряются освещать происходящее так, что их описания не  имеют к
фактам  ни  малейшего  касательства,--  было  бы  даже  лучше,  если бы  они
откровенно врали. Я читал о крупных сражениях, хотя на деле не прозвучало ни
выстрела, и не находил ни строки о боях, когда погибали сотни людей. Я читал
о трусости полков, которые в действительности проявляли отчаянную храбрость,
и  о  героизме  победоносных дивизий,  которые  находились  за  километры от
передовой,  а в Лондоне газеты подхватывали все  эти вымыслы, и увлекающиеся
интеллектуалы  выдумывали глубокомысленные теории, основываясь  на событиях,
каких никогда не было. В общем, я увидел,  как историю пишут,  исходя не  из
того, что происходило,  а  из  того, что  должно  было  происходить согласно
различным партийным "доктринам".

...

Меня пугают подобные вещи,  потому что  нередко они  заставляют думать,
что  в  современном  мире вообще  исчезло понятие  объективной  истины.  Кто
поручится, что подобного рода или сходная ложь в конце концов не проникнет в
историю? И как будет  восстановлена подлинная история  испанской войны? Если
Франко удержится у власти, историю будут писать его ставленники, и -- раз уж
об этом зашла  речь -- сделается фактом присутствие несуществовавшей русской
армии  в  Испании, и школьники  будут этот факт заучивать, когда сменится не
одно поколение. Но допустим, что фашизм  потерпит поражение и в сравнительно
недалеком  будущем   власть  в  Испании  перейдет  в  руки  демократического
правительства -- как  восстановить историю  войны  даже  при таких условиях?
Какие свидетельства сохранит  Франко в достояние  потомкам? Допустим, что не
погибнут  архивы с документами, накопленными  республиканцами,-- все  равно,
каким образом  восстановить настоящую историю войны? Ведь я уже говорил, что
республиканцы  тоже часто прибегали  ко лжи. Занимая антифашистскую позицию,
можно  создать  в  целом   правдивую  историю  войны,  однако  это  окажется
пристрастная  история, которой  нельзя доверять  в  любой  из  самых  важных
подробностей. Во всяком случае, какую-то' историю напишут, а когда уйдут все
воевавшие, эта история станет общепринятой. И значит, если смотреть  на вещи
реально, ложь с неизбежностью приобретает статус правды.
     Знаю,  распространен взгляд,  что всякая  принятая  история  непременно
лжет.  Готов согласиться, что история большей частью неточна и необъективна,
но  особая  мета  нашей  эпохи -- отказ от самой идеи, что возможна история,
которая   .правдива.

NB: это написано о делах давно минувших дней, не надо меня уличать в обличении / выгораживании / преступных симпатиях к какой-нибудь из сторон в той войне, о которой вы все сейчас подумали, ладно?

25th August 2014

1:48am: Диванология
Что-то долго каучсёрферов не было, я уж думал - всё, все туристы испугались войны и в Россию не ездят - но нет, посыпались вдруг снова заявки.


Вот, например, на позапрошлой неделе у меня гостил настоящий Мухаммед из Ирана.

Впервые встретил настоящего мусульманина. Так-то мусульман в Москве много, но все ж такие же как и московские христиане - два раза в год, на рождество и на пасху. А вот чтобы по-честному - это вижу в первый раз. С поиском Мекки по компасу по всей квартире (вроде нашёл), отвёрнутыми к стене перед молитвой подушками с мультяшными "лицами" (есть у меня дома несколько), будильником на пять утра и ежедневными поездками в мечеть на Проспекте Мира, потому что молиться днём на улице я отсоветовал. И так и вертелся на языке вопрос - ну зачем тебе всё это, ну чего ты ерундой маешься? Сдержался, не спросил.

При этом адекватный вполне, с чувством юмора - как-то раз он поздно вечером с Проспекта Мира ко мне возвращался, и поймал бомбилу того рода, что в Москве называют "шахид-такси". Ну я и рассказал, что их так называют, и почему. Он вполне искренне посмеялся :-)

Где-то в разговоре я помянул каучсёрферов-израильтян, что у меня однажды были, и даже псалтирь на иврите на память оставили. Он спросил - и как ты относишься к Израилю и тому что вокруг творится? Ну, раз спросил - надо отвечать. К Израилю отношусь очень хорошо, евреи клёвые, построили настоящую западную страну в самом недружелюбном окружении из возможных. А к палестинцам отношусь плохо, потому что те ничего не построили, но очень хотят убить всех евреев, и дай им волю - убили бы. Он насупился - "окей, это твоя точка зрения" - и разговор свернул.

В Москве ему понравилось. Места много, люди спокойные и расслабленные, водители на дорогах вежливые, правила соблюдают и пешеходов пропускают, не жарко (+30 третью неделю стояло), комаров нет - сказка, мол, а не город! Я на это честно рассказал, что водители, конечно, да, присмирели в последние годы, но так-то более суетного и нервного города в радиусе тысячи-другой километров не найти. Он посмотрел с недоверием. :-)

До того вне Ирана Мухаммед был только один раз, в Сирии (до войны). Поездка в Россию - первая настоящая зарубежная поездка. Спросил - почему именно в Россию? Говорит, что вообще-то хотел в ЕС, но шенгенских виз иранцам теперь не дают, а Россия вроде как тоже Европа...

Кредитной карты у него нет, бронировать гостиницы/хостелы не может, в Москву приехал с пачкой наличных долларов. Спросил - мол, санкции? Да, санкции, но вообще в Иране и до санкций не было подключения к мировым платёжным системам. Карта-то есть, но только по Ирану... Ещё рассказывал, какая дрянь машины в Тегеране - мол, правительство поддерживает отечественных производителей, поэтому все машины кроме ... и ... - очень дорогие из-за налога на импорт, а эти ... и ... - полная дрянь, ломаются постоянно и убивают людей, потому что небезопасные. А нормальных в Иране не делают. ( нда, где-то я это всё уже слышал. ) В какой-то момент я показывал что-то на я.картах, а интернет затормозил. Сижу, ворчу на провайдера, а он - не-не, у тебя очень, очень хороший интернет! Гораздо лучше чем у нас!

Чёрт, мне не нравятся эти рассказы. Я не хочу, чтобы у нас тут настал Иран.


Потом побывали у меня шотландец Грег и итальянка Giulia (Юля? Гиля?). Нестандартные такие ребята - учатся на central and east european studies - и так учатся, что оба здорово говорят по-русски, а Грег ещё и по-польски. Приехали на практику, что-то там изучать в российском обществе в связи с украинской движухой и крымняшем. "И чего узнали?" - "Да ничего пока..."

Спросил Грега про шотландский референдум - мол, как будет голосовать и почему. Ответ оказался неожиданным.

Голосовать будет за независимость, но не из каких-то там националистических соображений, а из-за политики и экономики. Мол, Англия и Великобритания в целом - очень право-либеральные ("знаешь же Маргарет Тэтчер и как она промышленность в Шотландии закрывала? вот она умерла, а дело её живёт"), а Шотландия - левая и желает социализма: бесплатного общедоступного образования, недорогой/бесплатной государственной медицины, социальных гарантий. Всё это центральное правительство последовательно сворачивает. Раньше шотландцы голосовали за британскую Рабочую партию, но примерно при Тони Блэре партия была переформатирована (The New Labour), крепко поправела, и теперь на выборах у избирателей есть богатый выбор между правыми и очень правыми. Шотландцы, желающие голосовать за левых, остались без представительства.

"Так что если будет независимость, это будет хорошо - мы сможем строить социалистическую страну уже сами. Но это будет не победа, это будет поражение - куда лучше было бы делать это в общем государстве..."

За что купил, за то продаю.

Кроме России, он успел пожить в Польше (по-польски, как и по-русски, говорит свободно) и на Украине, в Киеве. Не удержался, задал вопрос - мол, часто говорят, что русские и украинцы разные совсем, не только в смысле языка и политики, а менталитетом, как люди, а тебе как кажется?

" - нет, всё одинаково вообще."

Я знал! Я знал! :-)

( я уверен, что ОГРОМНАЯ разница в "менталитете" между русскими и украинцами сродни ОГРОМНОЙ разнице между москвичами и петербуржцами - миф о которой создали и поддерживают петербуржцы и некоторые романтично настроенные москвичи для почёсывания собственного ЧСВ и ОБВМ - но поди скажи это украинцу. )


Спросил Юлю и про их итальянских сепаратистов, которые недавно по нашим новостям прокатились. "Да это ерунда вообще! Я об этом всём узнала, потому что мне русские друзья ссылки на новости на русском присылать стали!". Сепаратисты эти - упоротые маргиналы, Рисорджименто в полном порядке, Гарибальди может спать спокойно. Ну ОК :-)

В какой-то момент в беседе про Крым зашла речь про мост, который туда собираются строить, но непонятно, построят ли. Я предположил, что чёрт его знает, но скорее да, а если начнут строить - то точно да, потому что такие проекты в России обычно заканчивают. Рассказал про спор с sergeyr про мост на остров Русский во Владивостоке (for the record: поражение Сергей признал, выигрыш отдал, деньги переведены на благотворительность, вот сюда) - мол, у наших стран разный подход к таким проектам: на Украине государство денег на мост выделяет и начинает строить, но половина разворовывается и мост стоит недостроенный, а в России сразу выделяется вдвое-втрое больше чем надо - разворовывают ещё больше, зато мосты достраиваются, и обычно даже в срок.

"Хм. У нас в Италии украинским способом делают. Собирались строить мост из Италии в Сицилию, денег на него выделил Европейский Союз, под условие, что либо мост построить, либо деньги вернуть. Деньги уже были заплачены компаниям, которые должны его строить. Прошло несколько лет, мост не построен, Европейский союз хочет деньги назад, но их нет..."


Ещё рассказали про визы в Россию. Я, в общем-то, давно знаю и из новостей, и от туристов, что российскую визу иностранцу получить примерно так же сложно, как русскому визу в его страну - поэтому американцу или британцу приходится доказывать в российском посольстве, что он не верблюд, в то время как колумбиец или турок едут без визы вообще. Но я не знал, до какой степени это так! :-)

Известный факт: итальянскую визу получить легко. Возможно, поэтому итальянцу на русскую визу надо заполнить анкетку о четырёх страницах и прийти через две недели за паспортом.
Другой известный факт: британскую визу получить сложно, процесс неприятный, к тому же они не принимают документов на русском вообще (только с нотариально заверенными переводами) и собирают отпечатки пальцев. Возможно, поэтому для британца в анкете не четыре страницы, а десять, с вопросами вида "напишите, в какие зарубежные страны вы ездили в последние пять лет, с датами", и к анкете требуется приложить - справку об отсутствии ВИЧ! Ну справедливо ведь, чёрт побери! :-)

( впрочем, бывает и круче. Однажды у меня гостил француз, который ехал через Россию в Китай, и в Москве задержался, чтобы китайскую визу сделать. Он пошёл в посольство Китайской Народной Республики, и ему там дали анкету на визу. На двух языках: русском и китайском... )


Хм. К чему я это всё?

Ну, наверное, к этому: привечайте каучсёрферов. Это интересно, познавательно, улучшает карму и даёт поводы написать что-нибудь в ЖЖ. http://www.couchsurfing.org

17th August 2014

7:59pm: Железные штыри
Третий день вот смотрю и слушаю:



Если я хоть что-то понимаю в музыке, людях и интернетах, то эта видюшка должна вируситься как я не знаю что. Там всё есть - клёвая музыка, баян, скрипка, кофемолка, пять красивых девочек и чёрт его знает что ещё. Но не вирусится. Давайте же исправим положение!

Это вроде как первое достойное внимания творение коллектива, а значит бешеная популярность и всемирная слава им сейчас будут как нельзя кстати. А то не дай бог забьют.

"Я уверен, они хотят лайков. Дайте им." (с)

11th August 2014

4:21am: Новое имя


Я переименовался.

Было: Артем Куликов.
Стало: Артём Киреев.

Почему: захотелось.
Почему так: фамилия - одного из прадедов, а точечки над ё - чтобы были.
Почему сейчас: 27 лет исполнилось в этом году.

Пока из новых документов на руках только свидетельство и внутренний паспорт, так что я временно невыездной, и, возможно, без банковских карт, paypal и всего такого.

Про точки над ё: да, теперь они у меня во всех документах есть/будут. Планирую попытаться и в загранпаспорте записаться как Artyom или Artiom, но непонятно, получится ли. У кого-нибудь есть знакомые Семёны? Спросите, как они это делали? Или так и живут с именем Semen, согласно официальным правилам транслитерации имён для загранпаспортов?

Впереди эпичный квест по смене всех документов. Посмотрим, как работает бюрократия на пятнадцатом году правления кровавого путинского режима.

И, да, шутки про "вышел замуж" и аналогичные уже были пошучены до вас, не трудитесь :-)

4th July 2014

5:21pm: Медвежий угол
Яндекс внутри - это футуристический детский сад, и одно из любимых моих мест в нём находится буквально в паре шагов от моего стола. Вот оно:



Да, вы всё верно поняли, это три гигантских плюшевых медведя в углу возле переговорки "3. Медведя" на третьем этаже главного здания. :-) Предназначены для сидения, лежания, тискания и всего такого. Самый большой, как и лошади у входа, имеет благотворительное происхождение, но подробностей я не помню.

Вот вы можете в рабочее время валяться на гигантском плюшевом медведе, обнимая при этом ещё двух? А я могу.

Примерно поэтому я тут уже восьмой год и работаю.

21st June 2014

2:11am: Summer Sun Celebration


Сегодня солнцестояние, господа. Сейчас в Москве ночь, а через два часа начнёт светать и наступит самый длинный день года.
Тем, кому по какой–нибудь странной причине на это не плевать, и кто тоже сейчас ждёт восхода, как будто бы этот восход какой–то особенный — салют.

http://music.yandex.ru/#!/track/1858675/album/184388 / http://breqwas.net/dropbox/jean_sibelius_op16.flac

14th June 2014

6:46am: Про "сайт для женщин"
Я же так и не рассказал здесь. Ну, лучше поздно, чем никогда. Этой весной мы сделали лучший в мире сайт для женщин:

Родилось вот из этой записи в ВК, было вброшено в интернеты в канун 8 марта через два илитных сообщества закрытых сайта под кодовыми названиями Лепра и Этушка. Результат превзошёл все ожидания: моментальное золото на Лепре, тысячи репостов, 30 тыс визитов в первый день, 220 тыс за прошедшие три месяца, стабильный трафик (из соцсетей в основном), куча восторженных отзывов - и это всё на сайт из одной html-странички!

Не сказать, что это какой-то мегауспех, который принёс мне славу и богатство, но для сравнения - уникальный исторический документ про Крым, на который кто только не ссылался, прочли 20 тыс человек в день выхода и 33 тыс всего; полный полезной информации и регулярно обновлявшийся раньше сайт про ирландскую гармошку набрал те же 30 тыс визитов за три года существования.

Кто бы мог подумать.

Самое смешное в том, что когда я этот "женский сайт" (одна формочка, одна кнопочка) делал - я был уверен, что это такая злая шутка. Ну в самом деле, кому понравится, когда его утешает тупой js-скрипт? Он же скрипт, ему плевать. Но нет! Девочкам нравится, на полном серьёзе. Более того, оказалось, что в каждой шутке есть лишь доля шутки: отвечать этими "правильными ответами" можно и в жизни - парни, это действительно так работает!

Кто бы мог подумать.

Ещё я был уверен, что меня "порвут" за сексистские шуточки в "о сайте" и в коде, да и чего уж там - этот сайт и сам по себе весь сексистская шуточка, потому что (вроде как) предполагает, что бабы дуры и что слушать их не следует. Опять же, нет - отзывы в духе "Нашла себе отдушину:-)))", "Я рыдаю от восторга)))", "выйду замуж за этот сайт, пожалуй", "наконецто то я тебя нашла!" сыплются постоянно (я подписан на поиск по своему логину, поэтому читаю), а коммент в духе "зачем вы постите сюда этот грязный сексизм" я видел буквально однажды. Кажется, это было какое-то девочковое фитнес-сообщество в ВК :-) Не больно-то укореняется феминизм на Руси.

Кстати. Есть ли тут знатоки английского языка (native speaker или около того), которые способны перевести на английский "утешения" и тексты в "о сайте"? Вернее, даже не перевести, а заново написать, но по-английски. И ещё знатоки англоязычных интернетов, которые знают, куда вбросить, чтобы полетело (reddit? 4chan? я плохо понимаю, как там всё устроено). Если да, то может переведём и повторим эксперимент?

26th May 2014

4:47am: Киев


Пока нормальные люди наслаждались первыми по-летнему жаркими выходными, я опять наблюдал на выборах. На этот раз - внеочередные выборы президента Украины, первый (и, возможно, единственный) тур. Приехал я в рамках миссии EPDE на Украине. Это мои девятые выборы.

Дисклеймер для незнакомцев, пришедших по ссылкам: я рассказываю то, что видел и слышал, так, как понял и запомнил. Я могу ошибаться или что-то путать. Это частные заметки в личном блоге.

Ещё дисклеймеры: хотя миссия и оплатила проживание в Киеве, сам я за наблюдение никаких денег не получил, а наоборот - потратил только на авиабилеты до Киева и обратно 6.5 тыс. рублей. inb4 "так не бывает": не судите по себе. Я более-менее нейтрален в "русско-украинском вопросе", поэтому обе стороны меня (увы) часто воспринимают как "врага". Я также совершенно нейтрален к кандидатам в украинские президенты - я о них ничего не знаю, им не мной рулить и вообще это не моё дело.

На всякий случай жирным: это - частные заметки в личном блоге. Не мнение миссии, не официальное заявление, не ещё что - просто досужий трёп.

...

На украинской границе действительно всех тормозят. На момент, когда её пересекал я, аккредитации ЦИК у миссии ещё не было (изначально ЦИК не дал аккредитацию, миссия за неё судилась и выиграла, но документы получила уже в субботу, за полсуток до выборов), и все ехали по распечаткам сканов приглашений от какой-то мутной общественной организации (что вообще такое "Третья Украинская Республика"? Я посмотрел их сайт и он мне не понравился ничего не понял). Мне повезло - ехал одним из первых и прошёл без проблем, на следующий день от этих приглашений уже были одни неприятности.

Но въехал, получил клёвую карточку с укротрезубцем, значок, инструкцию, блокнот, и в воскресенье утром вместе со своей командой вышел на маршрут.

...

Кстати о маршруте. Мне решительно непонятна методика, по которой мы проводили наблюдение.

В моём представлении, в ситуации, когда людей не хватает, чтобы хорошо "закрыть" все участки (а на больших выборах это почти всегда так), нужно не размазывать людей тонким слоем по всему городу, а, как и в случае с полным покрытием, формировать полноценные команды - но рассылать их не везде, а на какую-то выборку участков (проблемные или просто случайные). На этих участках команда либо увидит и зафиксирует какую-то хрень (пример из личной практики - Симферополь, там с покрытием буквально в три участка напоролись на проблемы, засечь которые можно было только полной командой), либо будет иметь высокую уверенность в том, что участок "чистый". Дальше данные с этого "чистого" участка можно сравнивать с чем-то ещё и делать выводы. Можно сравнить с соседними похожими участками (мой "чистый" участок на выборах в думу'11 - 25% ЕР, 40% явка, соседний такой же без наблюдателей - 80% ЕР, 80% явка, ага), можно с результатом этого участка на других выборах (мой "чистый" участок на выборах президента'12 - 40% Путин, а за три месяца до того было 60% за ЕР, угу). Такие результаты - это информация, более-менее конкретная и точная.

У всего этого есть одно "но": чтобы получить эту информацию, порой надо действовать довольно агрессивно - бывает, что комиссия и не собирается вроде мухлевать, но работать по закону им лень и они работают как им удобнее (из недавнего личного опыта - Солнечногорск). Статус международного наблюдателя и текущая внешнеполитическая ситуация вести себя так на украинских выборах не позволяют категорически. Но даже если просто стоять в сторонке, смотреть по сторонам и иногда задавать вопросы, то что-то насобирать можно.

Методика же нашей миссии была такая: команды наблюдателей из трёх человек (двое наших, один "переводчик с украинского" из местных) приходят на один участок к открытию, но не остаётся на нём, а начинает двигаться по маршруту из двадцати других, заглядывая на каждый ненадолго и отписываясь в штаб СМСкой с кодами замеченных нарушений. И я не понимаю, какую информацию таким способом можно извлечь. Вот ты туда пришёл, всё тихо. А что там было за полчаса до того? Что будет когда ты уйдёшь? Вот ты пришёл на подсчёт, они всё аккуратно посчитали, а как в урны и книги попало то, что они посчитали? Эта методика может дать отрицательный результат - если вдруг мигрирующие по участкам наблюдатели случайно окажутся там именно в тот момент, когда там, не знаю, газель с карусельщиками разгружается - но сколько-нибудь уверенного положительного результата ("этот участок - чистый") дать не может в принципе. Что мы вообще собирали? Зачем? Для чего мы сюда ехали - собрать статистику, у какого процента участков забыли содрать агитацию с соседних фонарных столбов?

Ей-богу, я сначала подумал, что это какая-то диверсия против здравого смысла и/или надёжности результата. Но вроде как Голос (который член EPDE и в основном организовывал миссию, как я понял) работает по этой схеме и на российских выборах - я раньше слышал, просто не вдумывался. Уважаемый Голос (или руководство миссии EPDE), если меня читает кто-то из тех, кто знает, почему методика именно такая - напишите в комментах? Я вынесу в пост. Вы же разумные и правильные люди (правда!), наверняка у вас есть обоснование, почему вы именно так делаете.

...

Впрочем, это всё теория. Практика состояла в том, что нас закинули в Печерский район Киева (почти центр, как в Москве Хамовники или Якиманка), и тут была тишь да гладь. Я рассчитывал слегка сачкануть, когда записывался в Киев, но не предполагал, что настолько :-)

Вернее, вообще-то не тишь, а адский ад, но злобные фальсификаторы к этому отношения не имели. Маленькие (меньше обычного) комиссии, процедура выдачи бюллетеней сложная и мучительно медленная, бюллетеней в Киеве на этих выборах выдаётся аж четыре (президент, мэр, горсовет и что-то муниципальное, кажется тоже горсовет, мажоритарная часть) по двум разным спискам избирателей - а явка очень высокая. К столам очереди, к кабинкам для голосования очереди (голосовать на подоконнике запрещено законом!), помещения комиссий часто тесные и почти все не кондиционированные. Погода - днём +30, солнце. И тут уж какой председатель как разрулил - где советского разлива скандалящие очереди из бабушек в душном коридоре, а где все отдыхают на стульчиках под яблонькой во дворе, а комиссия приглашает аккуратно по одному человеку внутрь. А потом к вечеру ливняк со злобным градом, и тут уж побило и подмочило и тех, кто культурно и под яблонькой. И не успевают, не успевают давать бюллетени - очереди, люди стоят часами и уходят, пенсионерам тяжело, ругаются то тут, то там...



Уж не знаю, кто тут в этом всём виноватый. Разговоров про "нам срывают выборы" много, но как по мне - это не вредительство, просто кто-то в процедуру голосования добавил ещё защитных фич, а нагрузочное тестирование перед выкладкой в продакшн не провёл.

И при этом никаких претензий к комиссиям. Наблюдателей на каждом участке - десяток-два, то есть очень много. Не знаю уж, сколько из них зубастых (кажется, немного), но по разговорам - у них и не было нужды зубы показывать, комиссии сотрудничают как могут и вопросы решаются без конфликтов. Я, собственно, СМСки для штаба больше заполнял не с того, что вижу (я ж только пришёл и ничего не вижу, кроме толпы/очереди у столов) и не с разговоров с комиссией (у них избиратели, они в мыле, и им не до нас), а с бесед с наблюдателями. У всех всё хорошо, никого не трогают, всем всё разрешают, к любым непоняткам привлекают - у нас я такое разве что на мэрских выборах в том году помню. В тех же самых Хамовниках, которые как Печерский район Киева, хм :-)

Из забавного - на одном из участков (спокойном, где очередь не поругалась и не подралась) встретили ещё одну команду международных наблюдателей. Спросили - мол, кто, откуда. Оказалось - посол Испании на Украине собственной персоной :-) Поговорили немного, тот спросил - мол, и как вам, с вашей русской точки зрения, всё это (показывает на празднично настроенную очередь к столам) видится? Говорю - мол, украинцы огорчаются, когда я это говорю, но вообще-то это второй раз, когда я такое вижу. Первый был пару месяцев назад, в Крыму. "Но атмосфера там наверное другая была?" Да нет, говорю, та же самая - праздник. На этом посол разговор вежливо завершил. Я-то не соврал, но что именно он обо мне подумал - боюсь предположить :-)

Ещё из забавного - к моему изумлению, несколько местных наблюдателей на разных участках и председатель на участке, где мы остались на подсчёт, после представления и пары фраз напрягались и уточняли - "а что это у вас за акцент?". Отвечал в том духе, что это не акцент, а правильный московский выговор, но к представлению стал добавлять "ассоциация Голос, Россия", чтобы заранее снять вопросы. Чудеса в решете: в Москве народ всякий, все говорят как попало и "местные" выговоры я не различаю - а у меня самого, оказывается, оный имеется :-)

Из характерного - когда мы в разговорах упоминали, что мы не за деньги работаем, и даже заплатили ещё своих за билеты, нам удивительно легко верили. На наших выборах комиссия и другие наблюдатели верить в такое отказываются решительно. Чувствуется близость майдана здесь.

...

На закрытие пришли на какой-то случайный участок. В восемь (ну, в начале девятого) он, как и положено, закрылся, всё ещё набитый людьми. Все, кто находятся на участке в момент закрытия, имеют право получить бюллетень и проголосовать. И получают - медленно, мееедленно. Комиссия в мыле, работают как могут, а алгоритм такой, что не помогает. Люди злые, ругаются, толкаются локтями, дерутся за место в очереди. И так ещё почти два часа, последний избиратель ушёл около десяти.

И вот тогда все выдохнули и познакомились. Комиссия из каких-то новых людей, раньше на выборах не работавших, наблюдатели некоторые поопытнее. Работают по сути вместе, друг другу помогают, продвигаются вперёд по процедуре с зачитыванием закона вслух и обсуждением всяких практических затыков. Когда затык стал совсем сильным (не сошлись цифры на несколько бюллетеней, надо было составлять акт) - никто не бросился звонить куратору в вышестоящую комиссию, консилиумом из комиссии и наблюдателей сами разобрались и сами решили, как быть. Как-то всё просто и правильно, у нас ни разу такого не видел - у нас либо наблюдателей шугают, либо они сами комиссию курощают, не получается сотрудничества, и всё вертикальное какое-то - а тут горизонталь. Эх.



На участке выиграл Порошенко, с огромным отрывом. Хм, я даже не знаю, как он выглядит.

...

А в целом, конечно, вот именно тут нужды в нас особой не было. Наверное, надо было записываться всё-таки не в Киев (где в наблюдателях полмайдана, немного болотной и испанский посол), а в какую-нибудь глушь. Правда, из-за сюрпризов от ЦИК Украины всё смялось, и в глушь как раз-таки поехали не все, кто собирался, но что уж теперь.

Но поездкой доволен. Помимо восемнадцати избирательных участков, мне удалось посетить своего давнего товарища Андрея Яковенко, а также ботанический сад и филармонию, и это прекрасно (нет, правда!). Поеду ли на второй тур, если будет - чёрт знает (хм, а не выгонят ли меня из миссии нахрен за этот пост?). Нужды нет, но с другой стороны - с этими войнами неизвестно, когда в следующий раз в Киев попадёшь, надо пользоваться возможностью. В Киеве хорошо.

Подсчёт продолжается, пока (в пять утра понедельника) посчитали только "президентов" - теперь мэр, а за ним ещё две таких же пачки бюллетеней. И поскольку относятся эти ребята к делу всерьёз и без поблажек, сколько это продлится - чёрт знает. Но я подожду :-)

5th May 2014

7:13am: Zeitgeist


Один из френдов в ВК выложил фото в ленту. На самом деле, это [показать]петербуржская фолк-тусовочка празднует Бельтайн где-то в ленобласти, но подумали все, конечно, про другое.

Такие времена.

21st March 2014

10:12pm: HTTP 451


Если кто не в курсе: роскомнадзор заблокировал блог Навального на территории РФ. По беспределу заблокировал, в общем-то.

Это плохо.

Так что я поднял своё зеркало блога Навального (искреннее спасибо создателям nginx за продукт вообще и опции proxy_pass, proxy_cache и sub_filter в частности) и прислал его админам navalny.us. Вроде поставили в ротацию. И, да, закладки лучше ставить не на моё зеркало, а на navalny.us - это специальный сайт, собирающий зеркала блога Навального, там их много.

Как и в случае с Ceol Alainn, я очень огорчён тем, что из-за не пойми кого из интернета пропадает информация, и, пока мне это ничего не стоит, принимаю меры к противодействию. Information wants to be free. Да поможет нам всем эффект Стрейзанд.

Ну и рекомендую всем поспрашивать Яндекс про proxy, web proxy, vpn, tor и прочие страшные слова. Проблема не только в Навальном и не только в России - например в Германии, где расположен мой хостинг, Навальный разрешён (и поэтому зеркало работает), зато забанено пол-ютуба. Знания о способах обхода ограничений вам пригодятся в любом случае.

17th March 2014

8:27pm: Загогулина


Вот по такой кривой летел из Симферополя в Москву сегодняшний рейс Аэрофлота, если верить внутрисамолётному телевизору. Они всегда летали по загогулине вида "давайте держаться подальше от Украины", или это что-то новое?
6:25am: Симферополь


Пока нормальные люди праздновали канун дня святого Патрика, я опять наблюдал на выборах. И не где-то, а в Симферополе, на референдуме о статусе полуострова. Это мои восьмые выборы.

Дисклеймер для незнакомцев, пришедших по ссылкам: я рассказываю то, что видел и слышал, так, как запомнил. Я могу ошибаться или что-то путать. Это частные заметки в личном блоге.

Ещё дисклеймеры: я нейтрален, за наблюдение мне никто не платил, билеты до Симферополя и обратно (8 тыс р, между прочим!) и прочие траты я оплатил из собственного кармана. inb4 "так не бывает": не судите по себе. Я также прошу не приписывать мне никаких мнений про легитимность референдума, его полезность, про "вежливых людей", про майданы и антимайданы, беркут, титушек, путина, обаму, януковича и чёрта в ступе - этот пост не о том.

Я присоединился к ребятам из Хорошего Дела, @GoodDeedsMoscow - мы раньше не были знакомы, но они правда хорошие, надеюсь что не в последний раз :-)

Текст писан "с колёс", я мало спал и день был длинный, так что возможно там есть какое-то количество хрени, завтра поправлю если что.

...

В целом, условия совсем не те, что на выборах в России: правовой базы почти нет, на какие законы опираться - непонятно, ну и в целом хаос и бардак. Плюс и нас было мало, буквально десять человек. Поэтому задача предотвращать нарушения (как бывает на выборах с хорошим покрытием) не стояла: ни ресурсов, ни смысла. Решили поставить такую: независимо оценить результат на паре типичных участков и сравнить с официальными результатами на этих и окрестных. Явку оцениваем тупо считая людей, результат - exit poll'ом.

И мы вчетвером пошли на участок.

...

И вроде всё как у нас: школа, флаги, урны, комиссия, списки, характерная тётенька-председатель - но нет, это пока ещё не РФ. :-)

Во-первых, нам там были рады! То есть, никогда вообще такого не встречал - меня на выборах терпели, не обращали внимания, обращали и пытались выгнать, что угодно - но чтобы комиссия в полном составе обрадовалась команде наблюдателей из Москвы - это я, видимо, видел в первый и последний раз. Приятно, не скрою :-) Жаль не до конца.

Во-вторых, имела место быть несколько расслабленно-бардачная обстановка. То есть, например, паспорт у меня так за весь день и не спросили, я мог бы под чужим именем там весь день болтаться, и никто бы не узнал. Или, скажем, экзит-полл мы проводили не за забором школы (как делали бы в России), и даже не на крыльце, а прямо в помещении, чуть поодаль. Ну не хотелось нам под дождём на улице мёрзнуть, и избирателей так удобнее ловить. Это не очень хорошо (агитация на участке вроде как), но против никто не был :-) Или вот урна - никогда я так близко не сидел (когда не ПРГ) к такой прозрачной урне:



Считал явку, в кои-то веки пригодился механический счётчик. Явка была бешеная, особенно по российским меркам - первые сто голосов (из примерно 2200 избирателей на участке) я нащёлкал минут за пятнадцать, а за половину перевалило к полудню, кажется. После российских выборов (где явка в 40% - очень ОК, а 60% - подозрение на фальсификацию) выглядело это так, что пришли голосовать вообще все - пенсионеры поутру, а семьи и молодёжь днём. И ещё торопились пораньше успеть, к вечеру уже почти никого не осталось :-) Кстати, как выяснилось (избиратель на exit poll рассказала, я не знал), голосуют не только граждане Украины, но и любые другие граждане, постоянно проживающие в Крыму (что, в общем-то, для конкретно этого референдума справедливо). И такие приходили - если есть паспорт РФ, вид на жительство и местная прописка (или как она там на Украине называется?) - получали бюллетень и голосовали.

Ещё проводил exit poll. "Здравствуйте, вы голосовали сейчас? Если не секрет, за какой вариант?". Подавляющее большинство - "мы за Россию!", "за первый вариант", "в Россию", "Россия конечно, какие там могут быть варианты?", "Россия конечно", "Россия! домой! дождались наконец!".

И знаете что я вам скажу? Это очень сильное впечатление. Вот стоишь ты весь из себя такой умный, оппозиционер, вольнодумец, гражданский активист, все дела. И проходят мимо тебя люди, один за другим, старые и молодые, поодиночке, компаниями, семьями, и каждый не сговариваясь отвечает - "мы за Россию!". По-простому, без зауми. Такой их выбор. И, чёрт, это здорово. Я тоже за.

...

Ещё я трепался с теми, кто был на участке. Спросил у милиционеров, как они смотрят на перспективу однажды ночью мутировать в полицейских, те поржали и сказали, что им-то всё равно, система одинаковая. Потом ещё одного милиционера то же самое спросил, а он оказался не милиционер, а МЧСник. Ну кто ж знал, что на Украине МЧС носит погоны и фуражки размером больше армейских! :) Но получил долгий рассказ, как у них в Крыму с техоснащением всё плохо и продолжает плохеть, а у российских коллег, кто в командировки приезжал, всё здорово. Спросил у какого-то дядьки, что тёрся возле урн, кто он такой - оказалось, самооборона Крыма. Милиции вообще-то на участке быть не положено, поэтому они где-то в стороне, а эти вот тут. Разговорились, тот двинул спич - мол, я русский офицер, в 91 году Украине этой не присягнул, уволился, а теперь вот в самообороне, потому что достало! Вот в Россию вернёмся, может обратно на службу вернусь! А майдан этот... хм, ну это была не очень осмысленная часть спича. Очень кстати хороший мужик этот самооборонец (их там было много, и этот был главный), уважаю.

Правда, есть у меня к этой самообороне и вопросы. Или я уж не знаю к кому. На экзит-полле люди либо отвечали "мы за россию!", либо отказывались отвечать. Тех, кто ответил "второй вариант" или "украина" - единицы: я на своём листке из трёх с лишком сотен опрошенных таких отметил пять. Не все из тех, кто отказался (у меня их было около четверти), проголосовали "за украину" - кто-то просто не хочет отвечать, кто-то думает что я враг и майдановец (несколько раз, уточнив что мы русские от московской газеты, люди таки отвечали), но - сколько-то их есть, и, по идее, больше чем пять из трёхсот. Почему они не отвечают? Чего боятся?

Из забавного: кто-то из избирателей на моё "а за какой вариант, если не секрет?" ответил "у вас шапочки нет" и ушёл. WAT? Хм, ну ладно, мало ли кто на выборы ходит. Потом ещё один спрашивает - где, мол, шапочка? Забеспокоился, стал соображать, где бы фольги добыть на шапочку. Третьего расспросили - оказывается, по телевизору рассказали, что на выходе с участков будут разные люди опрашивать, но верить надо только тем, кто в специальных кепках! "Телевизор надо смотреть!" - припечатала и ушла. "Нда, давно меня не чморили за несмотренный телевизор", прокомментировал товарищ.

...

И так, в обстановке всеобщей любви, взаимопонимания и душевного подъёма, прошло утро и больше половины избирателей. А вот ближе к середине дня началась хрень.

С избирательным законодательством было всё мутно. На украинские законы всем чихать, хорошо знакомые нам российские не действуют пока, временное положение о референдуме написано общо и противоречиво.

В частности, там сказано, что при подсчёте голосов присутствует только комиссия и те, кому она позволит или кого попросит. Также сказано, что подсчёт должен быть прозрачным и открытым. Ну, мы и написали с утра заявлений в комиссию - мол, так и так, мы пресса, пустите нас на подсчёт голосов, чтобы всё было прозрачно и открыто. Те их взяли, но ничего с ними делать не стали - мол, уточним в ТИК. К середине дня до нас донесли следующее: мол, мы бы рады, но в ТИК вот говорят, что на других участках уже многим таким поотказывали, и если кого-то пустить, а кого-то нет, то там, где не пустили, возмущаться будут, так что вам тоже нет. Хм, ну ОК, они в своём праве...

К середине дня основная волна уже схлынула, явка была ощутимо за половину, и мы решили сверить наши данные по явке с комиссией, благо они как раз подавали сводку. Внезапно, цифры разошлись, у комиссии +150 голосов. Мы честно попробовали вспомнить, куда они могли у нас пропасть и как так вышло что, разница такая большая (не просрали ли какой-то из счётчиков? не оставляли ли урну без счетовода? вычли ли из их явки надомников? etc?), однако со всеми поправками выходило, что в урны было кинуто на 100-150 бюллетеней меньше, чем УИК указала в сводке.

Про всё это мы комиссии рассказали, и объяснили - мол, как-то это очень странно выглядит - такая разница (150 голосов - это даже для нашего большого участка на 2200 избирателей очень много) и комиссия не допускает наблюдателей на подсчёт. Мол, мы вас любим, вам верим, и в общем-то и сами по exit poll видим, что результат однозначный и разгромный - но всё-таки мы честные журналисты, что видим, то и пишем, а видим мы, что как будто бы комиссия готовится к фальсификации. Так что пустите на подсчёт, чтобы мы смогли убедиться что это не так и уехать спокойные и счастливые.

И на том разошлись.

В шесть вечера подошли ещё раз, думая что в этот момент передаётся сводка явки. Нет, не передаётся. Но вроде как решили всё уточнить, проверили по книгам, и выходит что явка такая-то. Сравнили с нашей цифрой, разница уменьшилась со 150 до 40 голосов. Это всё ещё многовато, но в рамках погрешности. Однако: 1) мы всё это время продолжали сидеть со счётчиком, и выходило, что по-нашему за прошедшее время прошло три сотни человек, а по-ихнему - две. Ну либо они в прошлый раз что-то не то насчитали и в ТИК отправили. 2) сводка в 6 вечера никуда не отправляется, это они вроде как решили нас успокоить и всё перепроверили. Однако, проверить их мы не можем, потому что в список избирателей журналистам нос совать не положено.

То есть, ничего не понятно. Цифра могла быть вообще с потолка. WTF?!

Тогда, говорим, пустите нас на подсчёт. Ну или вынесите формальное решение, что не пускаете, имеет комиссия такое право, пожалуйста. ОК, говорят, вынесем. И ничего не происходит, раз за разом.

Часам к семи вечера нам всё это надоело и мы пришли к председателю с большим и страшным диктофоном, давить и сраться. Не хотите пускать? Примите комиссией решение нас не пускать. Это не ваша юрисдикция? Ну так соберите заседание и решите на заседании что не ваша юрисдикция, а нам надо пойти в жо территориальную комиссию. И копию решения нам выдайте. Заседание попозже? ОК, попозже, но вот наши заявления, примите их. В смысле не можете принять потому что не ваше? Вы же ещё не читали, вы отметку о приёме поставьте - мол, поступило заявление, входящий номер такой-то. Отказываетесь принимать? Так принимайте, если не отказываетесь...

В какой-то момент председатель стала сбегать проконсультироваться по телефону с ТИК. Вот интересно: это вообще часто бывает, что УИК трусит и боится ставить хоть какие-то подписи. Но, поговорив с ТИК, всегда смелеет: там подсказывают, какое "правильное" решение принять. Тут же не помогало: нас посылали с нашими заявлениями на ху улицу Павленко в ТИК (мол, там подтвердили, что туда и надо), но только на словах, ни одного прикосновения ручкой к бумаге. ТИК тоже трусил и не знал что делать в этой простейшей ситуации? И все врут в глаза. Блин, как же мерзко :-(

В отсутствие предеседателя (она прибегала, мы обменивались парой фраз в духе пред-предыдущего абзаца, и убегала снова) я, за отсутствием иных опций, разводил уже полный балаган, пытаясь добиться под диктофон от секретаря комиссии ответа на вопрос "как вас зовут?", а от зампредседателя (молодой парень) - "где председатель?", "давайте пока председателя нет, вы его замените?" и "как зовут секретаря участковой комиссии?". Не сознавались оба :-)

Председатель успешно тянула время, впрочем. Заседание комиссии по вопросу "а давайте не будем пускать журналистов на подсчёт?" состоялось в без минуты закрытие, решение принято единогласно, пошли все вон отсюда. А копию решения? А некогда, потом возьмёте, когда голоса досчитаем.

Но мы ж настырные. Я и примкнувшая к нам как раз во время балагана девушка Ольга, корреспондент Новой Газеты (настоящий), остались под дверью участка ждать, пока досчитают.

Дождались.

- Людмила Анатольевна, а можно получить копию протокола? - "В ТИК."
- Людмила Анатольевна, а протокол уже подписан? - Тишина.
- Людмила Анатольевна, вы едете в ТИК с неподписанным протоколом? Какие вообще результаты по нашему участку? - Тишина.
- Людмила Анатольевна, а в ТИК копию получать у вас, или ещё у кого-то? Тишина.
- Людмила Анатольевна, а вы сюда ещё вернётесь с протоколом, или вы в ТИК насовсем с протоколом? "Насовсем."
- Людмила Анатольевна, а можно ли получить копию решения комиссии о том, что прессу на подсчёт не пускать? Где, у кого её получить? - Тишина.

Ни-че-го.

Короче, "заседание комиссии", видимо, было фейком (они просто руками там помахали, никто и не собирался это заседание на бумаге как-то оформлять), как считали голоса - непонятно (никого кроме комиссии и самообороны при подсчёте там не было), протокол повезли в ТИК неподписанным (нарисовать там могли что угодно, могли и заново написать - бюллетени все под рукой, наблюдателей нет). Заявления те наши выбросили в мусорку видимо, никаких подписанных комиссией подтверждений того, что мы вообще хотели остаться на подсчёт и получить копии документов, не существует. О результатах подсчёта голосов на участке мне не известно ничего: нам не то что копию протокола не дали - я тупо не знаю результата по участку. Нам не сказали.

Меня читает кто-нибудь из Симферополя? Я понимаю, время мутное, всё непонятно, но всё же - историческое событие, государственной важности дело, и тут такой беспредел и херня :( Как бы мне/нам председалице этой шпингалет в зад вставить за такое? Метафизический, легальным образом. Лермоненко (?) Людмила Анатольевна, участок 8054 (Киевская 116а) Железнодорожного района. Диктофонные записи всего и видеозаписи части этой движухи у нас есть, возможность передать какие-то бумаги в Симферополь - тоже, в принципе.

Я реально зол. Так выборы не делаются.

...

Очень обидно, на самом деле. Потому что несмотря на всю вот эту херню, которую устроила комиссия, референдум на нашем участке определённо состоялся. Народ изъявил свою волю, неиллюзорно. Я никогда ничего подобного не видел, и не факт что ещё увижу когда-нибудь. We, the people как оно есть.

Вне зависимости от того, что в итоге будет в протоколе, мы видели своими глазами явку под 75% и результат "за Россию" не менее 75% (а скорее больше, 85% или что-то вроде того). Можно говорить о нарушениях, телевизоре, биллбордах, вежливых людях и всём таком, но такие результаты нарушениями не делаются: здесь и сейчас, на обычном участке обычного спального района Симферополя vox populi был - "Мы за Россию!". Так и отвечали на exit poll. У этого решения этого народа будут последствия - может хорошие, может плохие. Этих людей ждёт масса неприятных сюрпризов, если они реально присоединятся к РФ. Но они так решили.

По крайней мере, я не видел признаков обратного.

...

Уже тут, отдыхая в каком-то съёмном доме в частном секторе (хм, точно не знаю, но вроде где-то в Симферополе!) получил смс - мол, штаб ложится спать, мы все молодцы, и не забудьте отписаться когда окажетесь в России. Ответил, что, к худу или к добру, мы там уже оказались.

Но завтрашний обратный рейс пока международный.

Доброй ночи.

14th March 2014

5:03pm: Яндекс.Музыка
К празднику (вы там за интернет-войнами не забыли, что в понедельник день св. Патрика?) принёс коллегам из Яндекс.Музыки хороший, правильный плейлист, и они его повесили на главную страницу сервиса вместо той печали, что вешали на ДСП в прошлом году. Везде бы так!

http://music.yandex.ru/#!/users/music-blog/playlists/1163

Кстати: да, в Я.Музыке дофига всего нет, но порой поражаешься, сколько же всего там всего есть!

А вместо парада, думается, завтра разумнее сходить на марш. Причин масса, и то, что ссылка у вас скорее всего не открывается - одна из них. Вот ссылка через вебпрокси, так пока работает. Начало на Пушкинской, 13:00. Мероприятие согласовано, если это имеет для вас значение. И если вам непонятно, причём тут ДСП - вспомните, что случилось с парадом на Арбате в 2011.
4:35am: Прекрасное далёко
На выходных съездил в Киев. Войны в Киеве нет, всё тихо и мирно (только дымом в центре очень пахнет), границы открыты (были, по крайней мере), народу на пятничном рейсе из Москвы, как всегда, полный самолёт. Зато война есть в телевизорах, фейсбучеках и в головах, поэтому нервные все до жути.

Собственно, у меня был квест - "приехать в Киев и ни с кем за политику не поругаться" - в прошлый раз я его проходил в январе на уровне сложности hard (и прошёл), в этот раз - на nightmare, и, увы, зафейлил. Впрочем, как поругались, так и помирились, политика сейшну не помеха.


Ссылка, если плеер не играет. Кажется, хорошо вышло.

А на следующих выходных (хм, это же уже завтра! ой блииин...) - в Симферополь, наблюдателем на референдум. Выборы - это лучше, чем война, и на конкретно эти выборы я хочу посмотреть своими глазами.
Powered by LiveJournal.com